г. Казань |
|
31 октября 2019 г. |
Дело N А65-15731/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МеталлСтройСервис"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019
по делу N А65-15731/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МраморТорг" (ОГРН 1031628206477, ИНН 1659046023) к обществу с ограниченной ответственностью "МеталлСтройСервис" (ОГРН 1161651050220, ИНН 1651076900) о взыскании денежных средств,
по встречному иску обществу с ограниченной ответственностью "МеталлСтройСервис" к обществу с ограниченной ответственностью "МраморТорг" о признании обязательств исполненными,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма Акташ", общества с ограниченной ответственностью "СК "ГлавИнвестПроектСтрой", общества с ограниченной ответственностью "Элитстроймонтаж",
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемые к ней документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их вышеуказанным лицам или их представителям лично под расписку.
Вышеназванные документы к кассационной жалобе не приложены.
При таком положении кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, и в силу положений статьи 280 АПК РФ подлежит оставлению без движения для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МеталлСтройСервис" от 18.10.2019 по делу N А65-15731/2018 без движения.
2. Предложить заявителю до 29 ноября 2019 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.А. Тюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемые к ней документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их вышеуказанным лицам или их представителям лично под расписку.
Вышеназванные документы к кассационной жалобе не приложены.
При таком положении кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, и в силу положений статьи 280 АПК РФ подлежит оставлению без движения для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 31 октября 2019 г. N Ф06-55118/19 по делу N А65-15731/2018
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55118/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55118/19
19.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11561/19
28.05.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15731/18
03.09.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15731/18