Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 октября 2019 г. N Ф06-55003/19 по делу N А57-27458/2018

г. Казань

29 октября 2019 г.

Дело N А57-27458/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Игуменцева Ильи Сергеевича

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.06.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019

по делу N А57-27458/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нива Агро" (ОГРН 1116455000089, ИНН 6455052758) к Павлищеву Олегу Владимировичу о взыскании убытков в размере 5 475 500 руб., об обязании передать документы, третье лицо: временный управляющий обществом Ульянов Александр Владимирович, участник общества Игуменцев Илья Сергеевич,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Игуменцев И.С. заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.

В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Саратовской области имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению (часть 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Саратовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу N А57-27458/2018.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу Игуменцева Ильи Сергеевича по делу N А57-27458/2018, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 04 декабря 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

3. Ходатайство Игуменцева Ильи Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Саратовской области организовать судебное заседание по делу N А57-27458/2018 с использованием систем видеоконференц-связи.

5. Арбитражному суду Саратовской области известить Игуменцева И.С. о назначении судебного заседания на 04.12.2019 на 10 часов 00 минут (время московское) и возможности участия в вышеуказанном судебном заседании в здании Арбитражного суда Саратовской области.

6. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Саратовской области.

7. Арбитражному суду Саратовской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

Судья

М.М. Сабиров