Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 октября 2019 г. N Ф06-54796/19 по делу N А49-5785/2018

г. Казань

29 октября 2019 г.

Дело N А49-5785/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации города Каменки Каменского района Пензенской области

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019

по делу N А49-5785/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ССВ" (ОГРН 1075834004674, ИНН 5834040264) г.Пенза, к муниципальному образованию "город Каменка Каменского района Пензенской области" в лице администрации города Каменки Каменского района Пензенской области, г.Каменка Пензенской области, о возложении обязанности принять в собственность имущество, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис" (ОГРН 1155802000090, ИНН 5802004721) г.Каменка Пензенской области, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала "Пензаэнерго" (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977) г.Пенза, общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" (ОГРН 1107746839463, ИНН 7702743761), г.Пенза, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, г.Пенза, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Пензенской области, г.Пенза,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены документы подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вместе с тем направление лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и приложенные к ней документы на электронную почту, не является надлежащим доказательством направления другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу администрации города Каменки Каменского района Пензенской области по делу N А49-5785/2018 без движения.

2. Предложить заявителю до 22 ноября 2019 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства, устранения допущенных нарушений.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Ананьев