Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 октября 2019 г. N Ф06-54980/19 по делу N А55-34731/2018

г. Казань

29 октября 2019 г.

Дело N А55-34731/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Бубнова Е.Н.,

действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Хайбулова А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Копейка" Каменского Александра Сергеевича

на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019

и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины

и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу N А55-34731/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Копейка", (ОГРН 1026303208249 ИНН 6340008022) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Континиум", (ОГРН 1146372000257 ИНН 6372021996) о взыскании суммы задолженности в размере 8 260 000 руб. С участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонной ИФНС России N 14 по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим арбитражный суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, учитывая имущественное положение заявителя.

Кроме того, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Копейка" Каменский Александр Сергеевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Самарской области имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

На основании части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Кодекса Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Самарской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя кассационной жалобы, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Копейка" Каменского Александра Сергеевича от 08.10.2019 (б/н) по делу N А55-34731/2018, возбудить производство.

2. Предоставить конкурсному управляющему обществу с ограниченной ответственностью "Копейка" Каменского Александра Сергеевича отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

3. Назначить судебное разбирательство по делу на 04 декабря 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

4. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Копейка" Каменского Александра Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.

5. Организовать проведение судебного заседания по делу N А55-34731/2018 путем использования систем видеоконференц-связи.

6. Поручить Арбитражному суду Самарской области организовать судебное заседание по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.32).

7. Арбитражному суду Самарской области известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании.

8. Арбитражному суду Самарской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

10. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

Судья

Е.Н. Бубнова