Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 ноября 2019 г. N Ф06-55194/19 по делу N А12-12243/2019

г. Казань

01 ноября 2019 г.

Дело N А12-12243/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Февральской Людмилы Александровны

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.06.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019

по делу N А12-12243/2019

по исковому заявлению Нижегородова Сергея Ивановича, г. Волгоград (ИНН 344600728681) к индивидуальному предпринимателю Февральской Людмиле Александровне, г. Волгоград (ИНН 341811971834, ОГРНИП 317344300118181) о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Реквизиты для перечисления государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Поволжского округа: наименование банка получателя платежа: Отделение - НБ Республика Татарстан, получатель УФК по Республике Татарстан (МРИ ФНС России N 3 по Республике Татарстан), расчетный счет 40101810800000010001, ИНН 1657030758, КПП 165701001, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, КБК 18210801000011000110.

При таких обстоятельствах в силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Февральской Людмилы Александровны (б/д) и (б/н) по делу N А12-12243/2019 без движения.

2. Предложить заявителю до 02 декабря 2019 года исправить допущенные нарушения, представив в Арбитражный суд Поволжского округа документы об оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Р. Нагимуллин