Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 ноября 2019 г. N Ф06-54399/19 по делу N А12-4801/2019

г. Казань

07 ноября 2019 г.

Дело N А12-4801/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Ананьева Р.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Изобуд-ЮГ"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.05.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 и ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.05.2019

по делу N А12-4801/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Изоспан" к обществу с ограниченной ответственностью "Изобуд-ЮГ" (ОГРН 1123435004604 ИНН 3435116574), Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (ИНН 3435111400 ОГРН 1043400122226), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Волжского городского отдела судебных приставов N 2 Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об освобождении от ареста и исключении из описи имущества,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом с ограниченной ответственностью "Изобуд-ЮГ" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.05.2019, которым было отказано в освобождении от ареста и исключении из описи имущества станка (узла) водоабразивной резки металла SL-v 50 Classic C.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Обжалуемые судебные акты не предполагает принудительного исполнения в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не возлагают на участвующих в деле лиц обязанностей по совершению каких-либо действий, следствием которых станет невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

При таких обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.05.2019 не может быть удовлетворено судом кассационной инстанции, поскольку не соответствует требованиям статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Изобуд-ЮГ" по делу N А12-4801/2019, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 10 декабря 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

3. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.05.2019

4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.

5. Определение в части отказа в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.05.2019 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ф.В. Хайруллина