г. Казань |
|
08 ноября 2019 г. |
Дело N А49-15862/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тепличный комплекс" Догадина Владимира Алексеевича
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области
по делу N А49-15862/2016
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тепличный комплекс" Догадина Владимира Алексеевича об истребовании документов должника, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тепличный комплекс",
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Тепличный комплекс" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Пензенской области, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет заявленное ходатайство.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Пензенской области организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тепличный комплекс" Догадина Владимира Алексеевича и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу N А49-15862/2016.
На основании изложенного и руководствуясь статьями, 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тепличный комплекс" по делу N А49-15862/2016, возбудить производство.
2. Удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, зал N 18.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 04 декабря 2019 года 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенному по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
4. Поручить Арбитражному суду Пензенской области организовать судебное заседание по делу N А49-15862/2016 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.52) в здании Арбитражного суда Пензенской области в целях участия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тепличный комплекс" Догадина Владимира Алексеевича и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 04 декабря 2019 года на 09 часов 30 минут (время московское).
5. Арбитражному суду Пензенской области известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании.
6. Арбитражному суду Пензенской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
8. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья |
Э.Г. Баширов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Пензенской области организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тепличный комплекс" Догадина Владимира Алексеевича и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу N А49-15862/2016.
На основании изложенного и руководствуясь статьями, 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тепличный комплекс" по делу N А49-15862/2016, возбудить производство.
2. Удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, зал N 18.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 04 декабря 2019 года 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенному по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
4. Поручить Арбитражному суду Пензенской области организовать судебное заседание по делу N А49-15862/2016 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.52) в здании Арбитражного суда Пензенской области в целях участия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тепличный комплекс" Догадина Владимира Алексеевича и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 04 декабря 2019 года на 09 часов 30 минут (время московское).
5. Арбитражному суду Пензенской области известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании.
6. Арбитражному суду Пензенской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 ноября 2019 г. N Ф06-55260/19 по делу N А49-15862/2016
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7456/2021
25.05.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-33/2021
25.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2045/2021
19.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-70037/20
05.11.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-66867/20
02.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10031/20
30.09.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-66114/20
08.09.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-64719/20
26.08.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-62345/20
11.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5614/20
03.07.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6026/20
16.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-63009/20
11.03.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22175/19
11.03.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-327/20
10.03.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-58306/20
11.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55260/19
03.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54856/19
29.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16569/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55260/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-15862/16
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-15862/16
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-15862/16
26.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7718/19
26.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14204/19
19.09.2019 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-15862/16
26.07.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-49366/19
18.07.2019 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-15862/16
19.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4106/19
20.02.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2814/19
20.02.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2817/19
29.03.2018 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-15862/16
29.01.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18387/17
15.01.2018 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-15862/16
14.12.2017 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-15862/16
14.06.2017 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-15862/16