г. Казань |
|
12 ноября 2019 г. |
Дело N А12-44550/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.06.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А12-44550/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд", г. Волгоград (ОГРН 1163443059669, ИНН 3444258085) к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности", г. Москва (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485) о взыскании денежных средств, при участии третьего лица - индивидуального предпринимателя Носенко Игоря Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется.
При таких обстоятельствах ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" (б/д) и (б/н) по делу N А12-44550/2018, возбудить производство.
2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Волгоградской области.
4. Назначить судебное разбирательство по делу на 09 декабря 2019 года на 15 часов 00 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
5. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья-докладчик по делу Нагимуллин И.Р.
Судья |
Н.Н. Королёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется.
При таких обстоятельствах ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 ноября 2019 г. N Ф06-54904/19 по делу N А12-44550/2018
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54904/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54904/19
16.08.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8093/19
03.06.2019 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-44550/18