Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 ноября 2019 г. N Ф06-54262/19 по делу N А72-16507/2018

г. Казань

13 ноября 2019 г.

Дело N А72-16507/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Симбирская экологическая компания"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.05.2019 (судья Кнышевский Д.Л.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 (председательствующий судья Терентьев Е.А., судьи Коршикова Е.В., Николаева С.Ю.),

ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу N А72-16507/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Симбирская экологическая компания" (ОГРН 5157313110873, ИНН 7313009371) к Министерству энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области (ОГРН 1197325000014, ИНН 7325163755), Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области (ОГРН 1187325014326, ИНН 7325161645), Министерству промышленности и транспорта Ульяновской области (ОГРН 1027301172106, ИНН 7325018444) о взыскании 12 366 577 руб. 44 коп. убытков, с привлечением третьего лица - Министерства финансов Ульяновской области, г. Ульяновск,

УСТАНОВИЛ:

определением суда округа от 11.10.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Симбирская экологическая компания" (далее - ООО "Симбирская экологическая компания", заявитель) была оставлена без движения до 08.11.2019.

В соответствии с пунктом 4 статьи 280 АПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок устранены.

Одновременно при подаче кассационной жалобы ООО "Симбирская экологическая компания" заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с этим арбитражный суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и приведенные в нем доводы, считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, учитывая имущественное положение заявителя.

ООО "Симбирская экологическая компания" также заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Нижегородской области имеется, в связи с чем ходатайство ООО "Симбирская экологическая компания" об участии в судебном заседании по делу N А72-16507/2018 путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению (часть 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Нижегородской области организацию видеоконференц-связи в целях участия ООО "Симбирская экологическая компания" в судебном заседании по делу N А72-16507/2018.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 102, 153.1, 159, 184, 185 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Симбирская экологическая компания" по делу N А72-16507/2018, возбудить производство.

2. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Симбирская экологическая компания" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Назначить судебное разбирательство по делу на 11 декабря 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

5. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области организовать судебное заседание по делу N А72-16507/2018, назначенном на 11 декабря 2019 года на 09 часов 00 минут (время московское), с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.111).

6. Арбитражному суду Нижегородской области известить общество с ограниченной ответственностью "Симбирская экологическая компания" (433870, РТ, Ульяновская обл., р.п. Новоспасское, ул. Заводская, д. 65) о возможности участия в судебном заседании по настоящему делу, назначенном на 11 декабря 2019 года на 09 часов 00 минут (время московское) в здании Арбитражного суда Нижегородской области.

7. Арбитражному суду Нижегородской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

Судья

Н.Ю. Мельникова