Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 ноября 2019 г. N Ф06-55414/19 по делу N А49-10309/2017

г. Казань

13 ноября 2019 г.

Дело N А49-10309/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Белявцева Евгения Петровича

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019

и ходатайство о приостановлении обжалованных судебных актов

по делу N А49-10309/2017

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Металлообработка" Кармеевой Альбины Абдулхаковны о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и учредителя должника Белявцева Евгения Петровича, Пензенская область (ИНН 5835097048, ОГРН 1125835002512),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2017 принято к производству заявление Кузьминовой Натальи Владимировны, г. Пенза о признании общества с ограниченной ответственностью "Металлообработка" (ИНН 5835097048, ОГРН 1125835002512) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.12.2017 (резолютивная часть объявлена 30.11.2017) заявление Кузьминовой Н.В. признано обоснованным, в отношении ООО "Металлообработка" введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев. Временным управляющим утверждена Кармеева Альбина Абдулхаковна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".

Решением арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2018, резолютивная часть объявлена 28.05.2018, ООО "Металлообработка" (ИНН 5835097048, ОГРН 1125835002512) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Кармеева Альбина Абдулхаковна.

Конкурсный управляющий Кармеева А.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ о привлечении Белявцева Евгения Петровича к субсидиарной ответственности на непогашенную сумму реестра требований кредиторов в размере 23 749 206,50 руб. по основаниям пункта 2 статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 Белявцев Евгений Петрович привлечен к субсидиарной ответственности. С Белявцева Евгения Петровича в пользу ООО "Металлообработка" (ИНН 5835097048, ОГРН 1125835002512) взысканы денежные средства в размере 23 749 206,50 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 определение Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019, Белявцев Евгений Петрович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов.

В обоснование ходатайства, заявитель ссылается на то, что в случае отмены обжалуемых судебных актов будет затруднителен поворот их исполнения.

В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Суд кассационной инстанции, оценив доводы заявленного ходатайства о затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, принимая во внимание характер спора и учитывая баланс интересов сторон и возможные негативные последствия исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке на основании статьи 283 АПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу Белявцева Евгения Петровича (б/д) (б/н) по делу N А49-10309/2017, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 16 декабря 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

6. Определение в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Р. Кашапов