г. Казань |
|
19 ноября 2019 г. |
Дело N А72-21339/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Бубновой Е.Н., Филимонова С.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещены надлежащим образом,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального образования "город Ульяновск" в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019
по делу N А72-21339/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Наш Дом" (ОГРН 1127327000151, ИНН 7327062343) к муниципальному образованию "Город Ульяновск" в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301162822, ИНН 7303006082), к муниципальному образованию "Город Ульяновск" в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301160886, ИНН 7325037133), третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Олимп" (ОГРН 1187325002479, ИНН 7326056940) о взыскании 13092,75 рублей.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авангардъ" (далее - ООО "УК "Авангардъ", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию "город Ульяновск" в лице Администрации города Ульяновска (далее - ответчик, МО "город Ульяновск") о взыскании неосновательного обогащения вследствие нарушения обязательств по оплате услуг за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: город Ульяновск, проезд Героя России Аверьянова, дом 5, за период с 01.08.2017 по 31.08.2018 в размере 11 733 руб. 15 коп., пени за просрочку платежей за период с 28.11.2017 по 17.12.2018 в размере 1 359 руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по день исполнения решения суда.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства
Определением от 20.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование "Город Ульяновск" в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Ульяновска (далее - Управление ЖКХ и благоустройства).
Определением суда от 25.04.2019 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Олимп" (далее - ООО "УК "Олимп", третье лицо) о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Третье лицо просило взыскать с муниципального образования "Город Ульяновск" в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска и с муниципального образования "Город Ульяновск" в лице Управления ЖКХ и благоустройства задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с 01.08.2017 по 31.08.2018 в размере 11733 руб. 15 коп. и пени за просрочку платежей за период с 28.11.2017 по 17.12.2018 в размере 1359 руб. 65 коп.
В ходе рассмотрения дела в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца - ООО "УК "Авангардъ" на общество с ограниченной ответственностью "Наш Дом" (далее - ООО "Наш Дом"), удовлетворено заявление последнего об отказе от иска к муниципальному образованию "Город Ульяновск" как в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска, так и в лице Управления ЖКХ и благоустройства в полном объеме, производство по исковым требованиям ООО "Наш Дом" прекращено.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2019, оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019, исковые требования ООО "УК "Олимп" к муниципальному образованию "город Ульяновск" в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска удовлетворены, иск к МО "город Ульяновск" в лице Управления Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства оставлен без удовлетворения.
С МО "город Ульяновск" в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска в пользу ООО "УК "Олимп" за счет казны муниципального образования "город Ульяновск" взыскано 11 733 руб. 15 коп. основного долга, 1 359 руб. 65 коп. пени за период с 28.11.2017 по 17.12.2018, 2 000 руб. расходов по государственной пошлины.
Не согласившись с принятыми судебными актами, МО "город Ульяновск" в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и в удовлетворении иска отказать, считая, что судами неправильно применены нормы материального права. Заявитель в кассационной жалобе указывает, что он является бюджетным учреждением, финансируемым из средств бюджета муниципального образования "город Ульяновск", осуществляет свою деятельность в рамках выделенных бюджетных ассигнований и не является получателем бюджетных средств на оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах за площади помещений, находящихся в муниципальной собственности. Считает, что плата за капитальный ремонт общего имущества в отношении муниципальных нежилых помещений должна быть возложена на казну муниципального образования "город Ульяновск" в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ульяновска (второго ответчика).
Подробнее доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.
Лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили. О времени и месте и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда.
В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), коллегия считает возможным проведение заседания в отсутствие не явившихся представителей.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ, изучив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, с 01.10.2018 ООО "УК "Олимп" осуществляет управление домом, расположенным по адресу: г.Ульяновск, проезд Героя России Аверьянова, д. 5. и с 01.01.2018 ООО "УК "Олимп" является владельцем специального банковского счета N 40705810329280000085, открытого в кредитной организации АО "Альфа-Банк", что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 24.09.2018, проведенного в форме очно - заочного голосования.
Муниципальное образование "город Ульяновск" является собственником нежилых помещений, расположенных по указанному адресу, в том числе, в спорный период муниципальному образованию на праве собственности принадлежало нежилое помещение площадью 164,1 кв.м, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.01.2019 года N КУВИ-001/2019-648880.
Ссылаясь на то, что муниципальное образование "город Ульяновск", являясь собственником указанного выше нежилого помещения, уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.08.2017 по 31.08.2018 не произвело, ООО "УК "Олимп" обратилось в арбитражный суд с указанными исковыми требованиями.
Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, руководствуясь статьями 210, 241, 249, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 36, 39, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 2, 16, 34, 37, 51 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статьями 3, 36, 38 Устава муниципального образования "Город Ульяновск", утвержденного Решением Ульяновской Городской Думы от 23.09.2014 N 119, Положением об Управлении имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска, утвержденного Решением Ульяновской Городской Думы от 24.05.2006 N 90, пришли к выводу о возникновении у ответчика, как у собственника спорного нежилого помещения, в силу прямого указания закона обязанности внесения третьему лицу, как владельцу специального счета, взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в спорный период в размере 11 733 руб.15 коп., в связи с чем удовлетворили иск.
Суды обоснованно исходили из того, что денежные средства подлежат взысканию за счет казны МО "города Ульяновск" в лице Управления жилищно - коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска.
Судебная коллегия находит данные выводы судов предыдущих инстанций обоснованными.
В соответствии с положениями статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В пункте 1 статьи 158 ЖК РФ указано, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Исходя из положений статей 210, 249 ГК РФ, статей 158, 161, 162 ЖК РФ, непосредственно собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества.
На основании вышеизложенного, обязанность по внесению платы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: город Ульяновск, проезд Героя России Аверьянова, д. 5, лежит на муниципальном образовании "город Ульяновск" как собственнике жилого помещения.
Соответствующие платежи ответчиком не вносились.
Согласно расчету истца, задолженность муниципального образования "город Ульяновск" перед ООО "УК "Олимп" по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: г.Ульяновск, проезд Героя России Аверьянова, д. 5, за период с 01.08.2017 по 31.08.2018 составляет 11 733 руб. 15 коп.
Также ООО "УК "Олимп" начислило ответчику пени за просрочку внесения платежей за период с 28.11.2017 по 17.12.2018 в размере 1 359 руб. 65 коп
Расчет исковых требований признан судами обоснованным, подтвержденным надлежащим образом.
Доказательства, опровергающие правомерность расчета, в материалах дела отсутствуют.
При определении надлежащего органа, уполномоченного на исполнение обязательств собственника по содержанию муниципального имущества, суды обоснованно исходили из пунктов 4.1.1,4.2.27 Положения об Управлении имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска, утвержденного решением Ульяновской Городской Думы от 24.05.2006 N 90, и пришли к выводу, что органом, осуществляющим полномочия собственника в отношении муниципального имущества и обязанным исполнять обязательства собственника по содержанию муниципального имущества, в том числе, обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, является Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска.
Надлежащим ответчиком по делу является Муниципальное образование "город Ульяновск", денежные средства подлежат взысканию за счет казны МО "город Ульяновск", в качестве уполномоченного представителя которого выступает Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска.
Соответственно, исковые требования о взыскания неосновательного обогащения и пени удовлетворены обоснованно и правомерно.
Всем доводам заявителя жалобы дана надлежащая правовая оценка при принятии обжалуемых судебных актов.
Данные доводы являются несостоятельными, неподтвержденными, опровергаются установленными обстоятельствами, противоречат положениям действующего законодательства.
Принятые по делу судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Основания для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 по делу N А72-21339/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
Е.Н. Бубнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, руководствуясь статьями 210, 241, 249, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 36, 39, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 2, 16, 34, 37, 51 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статьями 3, 36, 38 Устава муниципального образования "Город Ульяновск", утвержденного Решением Ульяновской Городской Думы от 23.09.2014 N 119, Положением об Управлении имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска, утвержденного Решением Ульяновской Городской Думы от 24.05.2006 N 90, пришли к выводу о возникновении у ответчика, как у собственника спорного нежилого помещения, в силу прямого указания закона обязанности внесения третьему лицу, как владельцу специального счета, взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в спорный период в размере 11 733 руб.15 коп., в связи с чем удовлетворили иск.
...
В соответствии с положениями статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В пункте 1 статьи 158 ЖК РФ указано, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Исходя из положений статей 210, 249 ГК РФ, статей 158, 161, 162 ЖК РФ, непосредственно собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 ноября 2019 г. N Ф06-55051/19 по делу N А72-21339/2018
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55051/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55051/19
21.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12185/19
31.05.2019 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-21339/18