Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 ноября 2019 г. N Ф06-55936/19 по делу N А49-3372/2019

г. Казань

21 ноября 2019 г.

Дело N А49-3372/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тюриной Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Устьянцева Николая Валерьевича

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу N А49-3372/2019

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Устьянцева Николая Валерьевича (ОГРНИП 310246831600052, ИНН 246521283889) к Управлению цифрового развития, информационных технологий и связи Пензенской области (ОГРН 1175835001462, ИНН 5836680728) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и подлежит принятию к производству.

Подателем жалобы до назначения дела к судебному разбирательству заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Устьянцева Николая Валерьевича по делу N А49-3372/2019, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 13 декабря 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 8.

3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Устьянцева Николая Валерьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Красноярского края организовать судебное заседание по делу с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.32).

5. Арбитражному суду Красноярского края известить лиц, участвующих в деле, о назначении судебного заседания по делу на 13 декабря 2019 года на 10 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Красноярского края. Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

И.В. Арукаева