Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 ноября 2019 г. N Ф06-54445/19 по делу N А57-8398/2019

г. Казань

27 ноября 2019 г.

Дело N А57-8398/2019

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.

судей Хайбулова А.А., Бубновой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Афиногентовой Е.В.,

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Саратовской области представителей:

истца - Лиховицкий Л.Е., доверенность от 30.09.2019 б/н,

ответчика - Иргискина Д.С., доверенность от 27.06.2019 б/н,

в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агромикс"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2019 (судья Горбунова Н.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 (председательствующий судья Волкова Т.В., судьи Антонова О.И., Борисова Т.С.)

по делу N А57-8398/2019

по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Консервный завод" Федеральной службы исполнения наказаний" (ИНН 6449969360, ОГРН 1036405410227) в лице конкурсного управляющего Алябьевой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Агромикс" (ИНН 6450054649, ОГРН 1126450001336) о взыскании задолженности по договору купли-продажи N 96/ЗК от 25.04.2016 в размере 997 500 руб. Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (ИНН 6454071860, ОГРН 1046415400338),

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "Консервный завод" ФСИН России", в лице конкурсного управляющего Алябьевой А.А. (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО "Агромикс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 25.04.2016 N 96/ЗК в размере 997 500 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2019 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2019 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы материального права, а также не соответствуют выводы судов фактическим обстоятельствам дела.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, согласно пункту 8 протокола от 25.04.2016 N 31603593232-01 закупки у единственного поставщика закупочная комиссия ФГУП "Консервный завод" ФСИН России" приняла решение заключить договор на поставку овощей свежих с единственным поставщиком - ООО "Агромикс" в соответствии с главой 7 ст. 6 п. 3.2 Положения о закупках товаров, работ, услуг ФГУП "Консервный завод" ФСИН России". Цена договора составляет 1 500 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 10% - 136 363 руб. 64 коп.

25.04.2016 между ФГУП "Консервный завод "ФСИН России" (Покупатель) и ООО "Агромикс" (Поставщик) заключен договор купли-продажи N 96/ЗК.

25.04.2016 ООО "Агромикс" выставило ФГУП "Консервный завод "ФСИН России" счет N 8 на сумму 1 500 000 руб. 00 коп. за лук репчатый и морковь.

29.04.2016 ФГУП "Консервный завод "ФСИН России" перечислило ООО "Агромикс" денежные средства в размере 1 500 000 руб. 00 коп. за поставку лука репчатого и моркови, что подтверждается платежным поручением N 1930 от 29.04.2016 на сумму 1 500 000 руб. 00 коп. с назначением платежа "Оплата по счету 8 от 25.04.2016 г. за лук репчатый и морковь. Сумма 1500000-00. В т.ч. НДС (10%) 136363-64".

Однако ООО "Агромикс" исполнило свои обязательства по поставке товара частично, поставив продукцию на сумму 502 500 руб. 00 коп., что подтверждается соответствующими счетами-фактурами: счетом-фактурой N 6752 от 25.04.2016 на сумму 300 000 руб. 00 коп., а также счетом-фактурой N 6753 от 26.04.2016 на сумму 202 500 руб. 00 коп.

Продукция на оставшуюся сумму - 997 500 руб. 00 коп. истцу не была поставлена, при этом денежные средства в сумме 997 500 руб. 00 коп. истцу также возвращены не были.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ФГУП "Консервный завод "ФСИН России" и ООО "Агромикс" за период с 01.01.2016 по 15.02.2017, подписанному как истцом, так и ответчиком, и скрепленному их печатями, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору купли-продажи N 96/ЗК от 25.04.2019 составляет 997 500 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.03.2018 по делу N А57-4675/2017 Федеральное государственное унитарное предприятие "Консервный завод" Федеральной службы исполнения наказаний" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Алябьева А.А.

В связи с изложенным, а также, поскольку направленная в адрес ООО "Агромикс" претензия была оставлена без ответа и удовлетворения, ФГУП "Консервный завод" ФСИН России", в лице конкурсного управляющего Алябьевой А.А., было вынуждено обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

При рассмотрении дела судами установлено, что до настоящего времени продукция на сумму 997 500 руб. 00 коп. истцу не была поставлена, при этом денежные средства указанной сумме истцу также возвращены не были.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судам и признан верным.

Продавец в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по поставке товара.

Удовлетворяя исковые требования суды пришли к правомерному выводу, что поскольку ответчик не отгрузил истцу товар в количестве, предусмотренном договором, Общество в данном случае имеет право требовать возврат предварительной оплаты за товар, не поставленный ответчиком.

Также суды верно указали, что истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 309, 310, 454, 456 Гражданского кодекса Российской Федерации суды первой и апелляционной инстанций приняли законное и обоснованное решение.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу N А57-8398/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов Е.Н. Бубнова