Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 января 2001 г. N КГ-А40/6373-00
ГУП "Доринвест" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО КПО "Ленинградское" о взыскании 10000 руб. долга по арендной плате.
До принятия решения истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 3290692 руб. 78 коп.
Ходатайство удовлетворено судом.
ЗАО КПО "Ленинградское" подало встречный иск о признании договора аренды от 01.01.97, заключенного между сторонами, недействительным на основании ст.ст. 168, 174, 179 ГК РФ.
Определением суда от 12.07.99 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено территориальное управление по г.Москве и Московской области МАП России.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.02.2000 иск удовлетворен. Дополнительным решением от 18.05.2000 в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.11.2000 решение отменено.
Иск удовлетворен в части взыскания 2624364 руб. 02 коп. долга. В остальной части иска отказано.
На указанный судебный акт ответчиком подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления и передаче дела на новое рассмотрение.
В судебном заседании представители ответчика настаивали на своих требованиях, а представитель истца возражал против доводов жалобы и просил оставить постановление без изменения.
Территориальное управление МАП РФ по Москве и Московской области, извещенное о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направило.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, Государственное предприятие по техническому обеспечению дорожного хозяйства "Доринвест" заключило с КПО "Ленинградское" договор от 01.01.97 N 140 на аренду машин, механизмов и оборудования согласно приложению N 1 к договору.
ГУП "Доринвест" обратилось с иском о взыскании задолженности по арендной плате за период действия договора по ставкам арендной платы, согласованным сторонами при заключении договора.
Суд апелляционной инстанции обоснованно с учетом решения от 03.08.99 N 6-21/99 Комиссии территориального управления МАП России сослался на то, что арендодатель обязан руководствоваться тарифами, утвержденными протоколом от 30.12.97 N 11 Российской межведомственной комиссии по ценовой и тарифной политике при Правительстве Москвы, в которых заложена арендная плата и затраты на техобслуживание и ремонт мусоровозов фирмы "Фаун".
Суд указал, что размер арендной платы за пользование названными машинами за период с 01.01.97 по 05.02.2000 составил 844894 руб. 74 коп.
Ответчик, ссылаясь на тарифы, утвержденные протоколом от 30.12.97 Региональной межведомственной комиссии по ценовой и тарифной политике при Правительстве Москвы, представил расчет за аренду
