Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2001 г. N КГ-А40/5366-01 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, поскольку приведенные заявителем мотивы в обоснование необходимости приостановления исполнения решения и постановления суда, а также невозможности поворота их исполнения в случае отмены являются несостоятельными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 сентября 2001 г. N КГ-А40/5366-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2001 г. N КГ-А40/5366-01, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2001 г. N КГ-А40/6373-00, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2001 г. N КГ-А40/6373-00

ЗАО КПО "Ленинградское" обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения решения от 11.04.01 и постановления от 18.07.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-19680/99-19-149.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований к его удовлетворению. Приведенные заявителем мотивы в обоснование необходимости приостановления исполнения решения арбитражного суда, а также невозможности поворота исполнения решения в случае его отмены судебная коллегия считает несостоятельными. Подача кассационной жалобы или возбуждение исполнительного производства также не является основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 118, 140, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил:

в удовлетворении ходатайства ЗАО КПО "Ленинградское" о приостановлении исполнения решения от 11.04.01 и постановления от 18.07.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-19680/99-19-149 отказать.