Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 ноября 2015 г. N Ф06-2502/15 по делу N А72-4451/2012

г. Казань

24 ноября 2015 г.

Дело N А72-4451/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Минеевой А.А.,

судей Конопатова В.В., Моисеева В.А.,

при участии представителя:

Федеральной налоговой службы - Князева С.Е., доверенность от 21.01.2015 N 16-33/54,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ульяновской области

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2015 (судья Козюкова Л.Л.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи: Александров А.И., Серова Е.А.)

по делу N А72-4451/2012

по заявлению конкурсного управляющего Семеновой Полины Валерьевны о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Симбирские Стройматериалы", р.п. Красный Гуляй, Ульяновская область (ИНН 7321307780, ОГРН 1047300810677),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Симбирские Стройматериалы" (далее - ООО "Симбирские Стройматериалы", должник) конкурсный управляющий Семенова П.В. обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными сделок по списанию денежных средств с расчетного счета ООО "Симбирские Стройматериалы" по следующим платежным ордерам :

- от 16.05.2012 N 32464 (назначение платежа: N 8586911 выписано по требованию от 08.11.2011 N 171053 со сроком уплаты 18.11.2011 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 8000 руб.;

- от 22.05.2012 N 312 (назначение платежа: N 10209121 выписано по требованию от 10.04.2012 N 50039 со сроком уплаты 28.04.2012 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010022000110) в сумме 29 545 руб. 42 коп.;

- от 22.05.2012 N 313 (назначение платежа: N 10209122 выписано по требованию от 10.04.2012 N 50040 со сроком уплаты 28.04.2012 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210606023102000110) в сумме 454 руб. 58 коп.;

- от 25.05.2012 N 32464 (назначение платежа: N 8586911 выписано по требованию от 08.11.2011 N 171053 со сроком уплаты 18.11.2011 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 1200 руб.;

- от 29.05.2012 N 312 (назначение платежа: N 10209121 выписано по требованию от 10.04.2012 N 50039 со сроком уплаты 28.04.2012 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010022000110) в сумме 14 342 руб. 14 коп.;

- от 29.05.2012 N 314 (назначение платежа: N 10209123 выписано по требованию от 17.04.2012 N 173064 со сроком уплаты 08.05.2012 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 134 676 руб. 61 коп.;

- от 31.05.2012 N 314 (назначение платежа: N 10209123 выписано по требованию от 17.04.2012 N 173064 со сроком уплаты 08.05.2012 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 2250 руб.;

- от 01.06.2012 N 314 (назначение платежа: N 10209123 выписано по требованию от 17.04.2012 N 173064 со сроком уплаты 08.05.2012 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) к сумме 200 000 руб.;

- от 06.06.2012 N 314 (назначение платежа: N 10209123 выписано по требованию от 17.04.2012 N 173064 со сроком уплаты 08.05.2012 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 50 000 руб.;

- от 07.06.2012 N 314 с расчетного счета ООО "Симбирские Стройматериалы" в пользу ответчика платежным ордером (назначение платежа: N 10209123 выписано по требованию от 17.04.2012 N 173064 со сроком уплаты 08.05.2012 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) была списана задолженность по налогам в сумме 50 000 руб.;

- от 09.06.2012 N 314 (назначение платежа: N 10209123 выписано по требованию от 17.04.2012 N 173064 со сроком уплаты 08.05.2012 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 3676 руб. 88 коп.;

- от 19.06.2012 N 314 с расчетного счета ООО "Симбирские Стройматериалы" в пользу ответчика платежным ордером (назначение платежа: N 10209123 выписано по требованию от 17.04.2012 N 173064 со сроком уплаты 08.05.2012 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) была списана задолженность по налогам в сумме 50 000 руб.;

- от 21.06.2012 N 314 (назначение платежа: N 10209123 выписано по требованию от 17.04.2012 N 173064 со сроком уплаты 08.05.2012 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 100 000 руб.;

- от 22.06.2012 N 314 (назначение платежа: N 10209123 выписано по требованию от 17.04.2012 N 173064 со сроком уплаты 08.05.2012 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 50 000 руб.;

- от 25.06.2012 N 314 (назначение платежа: N 10209123 выписано по требованию от 17.04.2012 N 173064 со сроком уплаты 08.05.2012 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 50 000 руб.;

- от 26.06.2012 N 314 (назначение платежа: N 10209123 выписано по требованию от 17.04.2012 N 173064 со сроком уплаты 08.05.2012 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 50 000 руб.;

- от 28.06.2012 N 314 (назначение платежа: N 10209123 выписано по требованию от 17.04.2012 N 173064 со сроком уплаты 08.05.2012 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 50 000 руб. 08 коп.;

- от 05.07.2012 N 32464 (назначение платежа: N 8586911 выписано по требованию от 08.11.2011 N 171053 со сроком уплаты 18.11.2011 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 50 000 руб.;

- от 06.07.2012 N 32464 (назначение платежа: N 8586911 выписано по требованию от 08.11.2011 N 171053 со сроком уплаты 18.11.2011 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 8000 руб.;

- от 10.07.2012 N 32464 (назначение платежа: N 8586911 выписано по требованию от 08.11.2011 N 171053 со сроком уплаты 18.11.2011 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 6356 руб. 42 коп.;

- от 16.07.2012 N 32464 (назначение платежа: N 858691 выписано по требованию от 08.11.2011 N 171053 со сроком уплаты 18.11.2011 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 50 912 руб.;

- от 19.07.2012 N 32464 (назначение платежа: N 8586911 выписано по требованию от 08.11.2011 N 171053 со сроком уплаты 18.11.2011 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 500 руб.;

- от 03.08.2012 N 32464 (назначение платежа: N 8586911 выписано по требованию от 08.11.2011 N 171053 со сроком уплаты 18.11.2011 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 22 895 руб. 20 коп.;

- от 04.09.2012 N 32464 (назначение платежа: N 8586911 выписано по требованию от 08.11.2011 N 171053 со сроком уплаты 18.11.2011 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 1200 руб.;

- от 27.09.2012 N 32464 (назначение платежа: N 8586911 выписано по требованию от 08.11.2011 N 171053 со сроком уплаты 18.11.2011 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 8000 руб.;

- от 05.10.2012 N 32464 (назначение платежа: N 8586911 выписано по требованию от 08.11.2011 N 171053 со сроком уплаты 18.11.2011 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 14 328 руб. 85 коп.;

- от 12.10.2012 N 32464 (назначение платежа: N 8586911 выписано по требованию от 08.11.2011 N 171053 со сроком уплаты 18.11.2011 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 500 руб.;

- от 12.10.2012 N 32464 (назначение платежа: N 8586911 выписано по требованию от 08.11.2011 N 171053 со сроком уплаты 18.11.2011 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 8000 руб.;

- от 22.10.2012 N 314 (назначение платежа: N 10209123 выписано по требованию от 17.04.2012 N 173064 со сроком уплаты 08.05.2012 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 25 000 руб.;

- от 19.11.2012 N 314 (назначение платежа: N 10209123 выписано по требованию от 17.04.2012 N 173064 со сроком уплаты 08.05.2012 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 13 500 руб.;

- от 26.11.2012 N 32464 (назначение платежа: N 8586911 выписано по требованию от 08.11.2011 N 171053 со сроком уплаты 18.11.2011 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 8000 руб.;

- от 29.11.2012 N 32464 (назначение платежа: N 8586911 выписано по требованию от 08.11.2011 N 171053 со сроком уплаты 18.11.2011 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 15 301 руб. 58 коп.;

- от 13.12.2012 N 32464 (назначение платежа: N 8586911 выписано по требованию от 08.11.2011 N 171053 со сроком уплаты 18.11.2011 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 8000 руб.;

- от 24.12.2012 N 32464 (назначение платежа: N 8586911 выписано но требованию от 08.11.2011 N 171053 со сроком уплаты 18.11.2011 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, КБК 18210602010021000110) в сумме 1000 руб.

Также конкурсный управляющий Семенова П.В. просила применить последствия недействительности вышеуказанных сделок в виде обязания ответчика возвратить ООО "Симбирские Стройматериалы" денежные средства в размере 1 085 639 руб. 76 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015, заявление конкурсного управляющего об оспаривании указанных выше сделок удовлетворено в полном объеме.

В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Поволжского округа, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ульяновской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган, ответчик) просит принятые по спору судебные акты отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделок недействительными отказать.

В обоснование кассационной жалобы уполномоченный орган указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов, содержащихся в судебных актах, фактическим обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, неполное исследование обстоятельств по спору. Считает, что сделки по уплате налогов отнесены к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, просил ее удовлетворить.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность определения Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2015 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены судебных актов в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 18.05.2012 общество с ограниченной ответственностью "Аверс" (далее - ООО "Аверс") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Симбирские Стройматериалы" (вх. N А72-4451/2012).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.06.2012 заявление ООО "Аверс" принято к рассмотрению.

29 мая 2012 года ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Симбирские Стройматериалы" (вх. N А72-4789/2012).

Определением суда от 04.06.2012 заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Симбирские Стройматериалы" (вх. N А72-4789/2012) оставлено без движения. В установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 13.06.2012 заявление ФНС России принято к производству, дата рассмотрения его обоснованности после решения вопроса о принятии заявления ООО "Аверс".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2012 производство по заявлению ООО "Аверс" в рамках дела N А72-4451/2012 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Симбирские Стройматериалы" прекращено.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.12.2012 заявление ФНС России (вх. N А72-4789/2012) оставлено без рассмотрения.

08 июня 2012 года общество с ограниченной ответственностью "Сура Лес" (далее - ООО "Сура Лес") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Симбирские Стройматериалы" (вх. N А72-5272/2012).

Определением суда от 13.06.2012 заявление ООО "Сура Лес" (вх. N А72-5272/2012) определено считать заявлением о вступлении его в дело о банкротстве ООО "Симбирские Стройматериалы" (вх. NА72-4451/2012).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.02.2013 требования ООО "Сура Лес" к ООО "Симбирские Стройматериалы" признаны обоснованными в сумме 3 172 975 руб. 85 коп. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Симбирские Стройматериалы".

В отношении ООО "Симбирские Стройматериалы" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Курков Олег Александрович.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 07.03.2013 N 40.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.03.2014 ООО "Симбирские Стройматериалы" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Семенова П.В.

Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 12.04.2014 N 63.

Судами установлено, что за период с 16.05.2012 по 24.12.2012 с расчетного счета должника ФНС России (в лице МРИ ФНС России N 2 по Ульяновской области) платежными ордерами списаны денежные средства в размере 1 085 639 руб. 76 коп.

Из требований от 08.11.2011 N 171053, от 10.04.2012 N 50039, от 10.04.2012 N 50040, от 17.04.2012 N 173064 следует, что срок уплаты должником налога на имущество и земельного налога наступил в ноябре, декабре 2011 года, марте, апреле 2012 года.

Обращаясь в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными сделок по списанию денежных средств с расчетного счета ООО "Симбирские Стройматериалы" по вышеуказанным платежным ордерам, конкурсный управляющий Семенова П.В. ссылается на то, что списание денежных средств с расчетного счета должника привело к оказанию большего предпочтения в отношении удовлетворения требований перед другими кредиторами, требования которых были включены в реестр требований кредиторов должника; задолженность по налогам подлежала включению в реестр требований кредиторов должника.

Как следует из положений пункта 1 статьи 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Удовлетворяя заявленные требования конкурсного управляющего должником, Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь положениями статей 61.2, 61.3, 61.6 Закона о банкротстве, пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что оспариваемые сделки совершены в подозрительный период; перечисление денежных средств произведено по долгам должника со значительной просрочкой; просроченная задолженность имела реестровый характер, подлежала удовлетворению в порядке статьи 134 Закона о банкротстве; указанными сделками оказано предпочтение отдельному кредитору - ответчику в отношении удовлетворения его требования. ФНС России было известно о неплатежеспособности должника к моменту совершения оспариваемых сделок, на период списания денежных средств имелись иные кредиторы должника, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника в общей сумме более 1 000 000 000 руб.

Признавая оспариваемые сделки недействительными, судебные инстанции правомерно применили последствия недействительности сделок в виде взыскания в конкурсную массу должника с уполномоченного органа полученных в результате совершения сделок денежных средств и восстановления соответствующей задолженности должника в силу пунктов 1, 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве, пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из установленного, доводы заявителя кассационной жалобы о том, что оспариваемые операции по списанию денежных средств не противоречат нормам материального права, не могут быть признаны обоснованными и судом округа отклоняются в связи с тем, что фактически выражают несогласие заявителя с оценкой доказательств, произведенной судами двух инстанций.

У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для иной оценки указанных обстоятельств, поскольку в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам.

Материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по делу N А72-4451/2012 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Минеева

Судьи

В.В. Конопатов В.А. Моисеев