Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 марта 2021 г. N Ф06-70340/20 по делу N А12-24868/2019

г. Казань

03 марта 2021 г.

Дело N А12-24868/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 марта 2021 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Самсонова В.А.,

судей Ивановой А.Г., Кашапова А.Р.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Эксжилком" Минина Александра Николаевича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.08.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020

по делу N А12-24868/2019

по заявлению конкурсного управляющего должником Минина Александра Николаевича об истребовании у Кашука А.О. документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эксжилком" (ИНН 3459068030),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.02.2020 общества с ограниченной ответственностью "Эксжилком" (далее - ООО "Эксжилком", должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

Определением суда первой инстанции от 26.02.2020 конкурсным управляющим утвержден Токарев А.В.

17.06.2020 арбитражный управляющий Токарев А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Минин А.Н.

Конкурсный управляющий должником обратился в суд с ходатайством (с учетом уточнений от 10.08.2020) об истребовании у руководителя ООО "Эксжилком" Кашуке А.О. следующих оригиналов документов: 1) учредительные документы (устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, письмо Федеральной службы государственной статистики о присвоении кодов, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, протоколы общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров); 2) документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия; 3) справка о численности работников ООО "Эксжилком" (адреса регистрации, адреса проживания), включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата; 4) сведения о задолженности по заработной плате с указанием ФИО работников и периода образования задолженности; 5) оригиналы трудовых договоров; приказы о принятии и об увольнении работников, должностные инструкции (расчетные ведомости по заработной плате, документация по личному составу для передачи в архив); 6) аналитические расшифровки бухгалтерских балансов на последнюю отчетную дату; 7) аналитическую расшифровку следующих статей бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2016, 31.12.2017, 31.12.2018, 31.12.2019 с приложением первичных документов: основные средства, запасы, НДС по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность (расшифровка подробная), денежные средства и денежные эквиваленты, прочие оборотные активы, краткосрочные заемные средства, долгосрочные заемные средства, кредиторская задолженность (расшифровка подробная); 8) статистические отчетности, бухгалтерская и налоговая отчетность, регистры бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалы аудиторской проверки и отчетов оценщиков; 9) информация о лизинговых основных средствах, числящихся на забалансовых счетах; 10) производственная программа на 2016-2019 года; 11) положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета; 12) схемы документооборота и организационной и производственной структур; 13) материалы налоговых проверок и судебных процессов в отношении ООО "Эксжилком"; 14) оборотная ведомость (дебетовая часть сч.62), поквартально; 15) акты по результатам инвентаризации за последние три отчетных года; 16) аудиторские заключения за 2016-2019 года договоры, на основании которых производилось отчуждение и приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской и дебиторской задолженности, в том числе договоры купли-продажи и аренды движимого и недвижимого имущества за период с 2016 года по настоящее время; 17) договоры цессии, перевода долга, заключенные предприятием в течение трёх лет, предшествовавших введению процедуры наблюдения, с прилагаемыми к ним документам и первичную и бухгалтерскую документацию, подтверждающих исполнение договорных обязательств (в том числе акты выполненных работ, акты приема-передачи выполненных работ, акты об оказании услуг, счета фактур, платежные поручения и иные документы); 18) действующие договоры, заключенные ООО "Эксжилком", в том числе: договоры купли-продажи движимого и недвижимого имущества; 19) договоры аренды движимого и недвижимого имущества; 20) договоры о передаче имущества в залог (заклад); 21) договоры о получении или передачи имущества в финансовый лизинг; 22) договоры о получении или передачи имущества в аренду, а также указанные договоры, расторгнутые предприятием в течение трёх лет, предшествовавших введению процедуры наблюдения; 23) прилагаемые к договорам документам и первичную и бухгалтерскую документацию, подтверждающих исполнение договорных обязательств (в том числе акты выполненных работ, акты приема-передачи выполненных работ, акты об оказании услуг, счета фактур, платежные поручения и иные документы); 24) акты, соглашения, договоры о взаимозачетах, заключенных предприятием в течение трех лет, предшествовавших введению процедуры наблюдения, с прилагаемыми к ним документам и первичной и бухгалтерской документацией, подтверждающих исполнение договорных обязательств (в том числе акты выполненных работ, акты приема-передачи выполненных работ, акты об оказании услуг, счета фактур, платежные поручения и иные документы); 25) планы, сметы, калькуляции, составляемые при заключении исполнении договоров; 26) протоколы собраний уполномоченных органов управления предприятия, в том числе содержащие решения об отчуждении, приобретении основных средств, а также о создании и (или) ликвидации дочерних юридических лиц, представительств, филиалов и т.д.; 27) сведения об аффилированных лицах ООО "Эксжилком"; 28) положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета; 29) регистры бухгалтерского учета по всем счетам бухгалтерского учета (с 01 по 99 счет согласно плану счетов бухгалтерского учета): оборотно-сальдовые ведомости, расчетноплатежные ведомости, расчетные ведомости, книги, карточки, журналы и прочие формы учета; 30) первичную учетную документацию по всем аналитическим балансовым счетам бухгалтерского учета организации (с 01 по 99 счет согласно плану счетов бухгалтерского учета), в том числе: - первичные учетные документы, подтверждающие размер и состав дебиторской задолженности, оформленные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а именно: первичные документы о совершении хозяйственной операции, в результате которой образовался долг контрагента перед налогоплательщиком (в соответствии с Письмом ФНС России от 06.12.2010 N ШС-37-3/16955 документами, подтверждающими факт возникновения дебиторской задолженности, могут быть любые соответствующие требованиям пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"): накладные на передачу ценностей; акты приемки-сдачи работ (услуг); платежные документы, сведения по лицевым счетам абонентов собственников или пользователей жилого (нежилого) помещения в многоквартирном доме, содержащие подробный расчет, исходя из вида и объема потребляемых услуг по содержанию жилого помещения; исходя из вида и объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а также сведения о произведенной оплате и пр.), 31) данные инвентаризации в целях оценки достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации, документального подтверждения наличия, состояния и оценки имущества и обязательств должника, 32) движимое и недвижимое имущество ООО "Эксжилком" и связанную с ним документацию (либо сведения о продаже/отсутствии движимого и недвижимого имущества).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.08.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Эксжилком" отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий должником, ссылаясь на неправильное применение судебными инстанциями норм права, просит обжалуемые судебные акты отменить и обособленный спор направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обосновании кассационной жалобы конкурсный управляющий указывает на то, что бывшим руководителем должника Кашуком А.О. передана только часть запрашиваемой документации.

Заявитель кассационной жалобы и иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций,

Сославшись на ненадлежащее исполнение бывшим руководителем Кашуком А.О. предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обязанности, конкурсный управляющий Галутво М.И. обратился в суд с вышеназванным заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований конкурсного управляющего должником, суд первой инстанции исходил из того, что бывший руководитель передал конкурсному управляющему всю имеющуюся у него бухгалтерскую и иную документацию должника.

При этом из представленного в материалы дела акта приема-передачи дела копиям актов приема передачи от 10.02.2020 следует, что Кашуком А.О. были переданы бухгалтерские документы, финансовая, статистическая отчетность в количестве 45 папок, подробный перечень документов отражён в акте; также переданы печати ООО "Эксжилком", зафиксирован остаток денежных средств на расчетном счете, передана техническая документация на многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями N 2 по ул. им. Глазкова квартал N 57, Центральный район, г. Волгоград, на многоквартирный жилой дом по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3, на многоквартирный жилой дом N 7 по набережной Волжской Флотилии, на многоквартирный жилой дом по адресу: г. Волжский, ул. Площадь Труда, д. 19, на многоквартирный жилой дом по адресу: г. Волгоград, ул.Николая Отрады д. 4а, на многоквартирный жилой дом по адресу: г.Волгоград, ул.Николая Отрады, д. 4.

Проанализировав материалы дела, суд первой инстанции указал, что конкурсным управляющим не представлены доказательства сокрытия бывшим руководителем Кашуком А.О. документов должника либо не передачи всей документации.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал вывод о том, что ответчик передал конкурсному управляющему должником всю имеющуюся у него бухгалтерскую и иную документацию должника, что подтверждается соответствующими актами передачи документов, представленными в материалы дела, доказательства обратного конкурсным управляющим не представлены.

Суд апелляционной инстанции по результатам повторного рассмотрения дела не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и требований конкурсного управляющего.

Суд кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы также не усматривает.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данная норма закрепляет обязанность в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса представить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.

Согласно разъяснениям пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - постановление Пленума от 21.12.2017 N 53) на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

По смыслу этих разъяснений, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 30.01.2017 N 305-ЭС16-14210, от 24.10.2017 N 308-ЭС17-8172, возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 22.07.2019 N 306-ЭС19-2986 указал, что объективная невозможность исполнения руководителем обязанности по ее передаче арбитражному управляющему исключает возможность удовлетворения судом требования об исполнении им в натуре обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве (абзац первый пункта 23 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании материальных ценностей и документов могут служить, в частности, подтвержденные документально факты предоставления документов и материальных ценностей, принятия всех необходимых мер для своевременной передачи документов и ценностей, либо отсутствия документов и ценностей у бывшего руководителя должника.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, и установив, что бывший руководитель передал конкурсному управляющему имеющуюся у него документацию должника, тогда как доказательств наличия иной документации должника у ответчика, в том числе отраженной в уточненном заявлении и не переданной конкурсному управляющему не представлены и в материалах дела отсутствуют, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований конкурсного управляющего должником.

Доводы заявителя кассационной жалобы с указанием на то, что истребуемые документы обязаны быть у бывшего руководителя должника, судом кассационной инстанции отклоняются.

Возложение на бывшего руководителя обязанности передать конкурсному управляющему документы в отсутствие безусловных доказательств наличия у него таковых может привести к принятию неисполнимого судебного акта. При этом вопрос о наличии или отсутствии уважительных причин неисполнения требований пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве не входит в предмет заявленного требования.

Другие изложенные в кассационной жалобе доводы, подлежат отклонению, так как выводов судов не опровергают, не свидетельствуют о допущении судами нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку, по сути, сводятся к несогласию с произведенной судами первой и апелляционной инстанций оценкой обстоятельств спора; доводы заявителя кассационной жалобы тождественны доводам, являвшихся предметом исследования суда апелляционной инстанции и получивших надлежащую правовую оценку.

Поскольку нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено, то основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.08.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 по делу N А12-24868/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.А. Самсонов

Судьи

А.Г. Иванова А.Р. Кашапов