Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 сентября 2021 г. N Ф06-8622/21 по делу N А55-27994/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"По смыслу пунктов 4, 16 названного постановления Пленума N 53 осуществление фактического контроля над должником возможно вне зависимости от наличия (отсутствия) формально-юридических признаков аффилированности. Суд устанавливает степень вовлеченности лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, в процесс управления должником, проверяя, насколько значительным было его влияние на принятие существенных деловых решений относительно деятельности должника. Если сделки, изменившие экономическую и (или) юридическую судьбу должника, заключены под влиянием лица, определившего существенные условия этих сделок, то такое лицо подлежит признанию контролирующим должника. При этом суд оценивает существенность влияния действий (бездействия) контролирующего лица на положение должника, проверяя наличие причинно-следственной связи между названными действиями (бездействием) и фактически наступившим объективным банкротством.

В данном случае, судами полно и всесторонне проанализированы взаимоотношения должника - общества "Управляющая компания "Самаратрубопроводстрой" с ответчиками, и совершенные ими сделки, на основании совокупных обстоятельств установлено, что названные лица являются лицами, извлекшими выгоду из незаконного и недобросовестного поведения лиц, указанных в пункте 1 статьи 53.1 ГК РФ (подпункты 1, 3 пункта 4 статьи 61.10 Закона о банкротстве); в связи с чем являются контролирующими должника лицами.

...

Суды приняли во внимание указания, содержащиеся в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2020, о том, что Катин А.А. при рассмотрении обособленного спора о привлечении его к субсидиарной ответственности вправе приводить доводы и возражении о том, что он не являлся контролирующим должника лицом.

...

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", совокупность данных условий (значимость, убыточность) позволяет применить по отношению к Дьяченко С.А. презумпцию доведения должника до банкротства."

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 сентября 2021 г. N Ф06-8622/21 по делу N А55-27994/2018

 

Хронология рассмотрения дела:

 

02.11.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9059/2024

 

09.09.2024 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-27994/18

 

05.09.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7966/2024

 

15.07.2024 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-27994/18

 

02.07.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4233/2024

 

10.04.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3357/2024

 

07.02.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20960/2023

 

04.05.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4848/2023

 

10.03.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-ЭС21-2898(8)

 

07.02.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26757/2022

 

02.11.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24285/2022

 

24.10.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15554/2022

 

03.10.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-ЭС21-2898(7)

 

03.08.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10413/2022

 

20.07.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20770/2022

 

11.07.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19861/2022

 

16.05.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5211/2022

 

14.04.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3370/2022

 

28.03.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-ЭС21-2898(5,6)

 

27.01.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13321/2021

 

24.01.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-ЭС21-2898(2,3,4)

 

23.12.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11927/2021

 

19.10.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11166/2021

 

14.10.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11962/2021

 

21.09.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8622/2021

 

05.07.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5383/2021

 

07.04.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-ЭС21-2898

 

28.01.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18622/20

 

03.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-68050/20

 

03.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10615/20

 

15.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-61740/20

 

02.03.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1693/20

 

26.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17025/19

 

31.01.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-604/20

 

30.12.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27994/18

 

24.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27994/18

 

22.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27994/18

 

18.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51239/19

 

28.08.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27994/18

 

13.08.2019 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-27994/18

 

02.08.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51239/19

 

02.07.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27994/18

 

28.06.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27994/18

 

20.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6479/19

 

12.04.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6479/19

 

02.04.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27994/18

 

21.02.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20216/18

 

22.11.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27994/18