Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 октября 2021 г. N Ф06-7926/21 по делу N А55-20321/2020

г. Казань

14 октября 2021 г.

Дело N А55-20321/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2021 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллина Э.Т.,

судей Бубновой Е.Н., Махмутовой Г.Н.,

при участии представителей:

акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" - Климина А.Э. (доверенность от 23.12.2020), Кузнецова К.А. (доверенность от 23.12.2020);

акционерного общества "Самарская сетевая компания" - Соколовой Л.Е. (доверенность от 20.06.2021),

в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.03.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021

по делу N А55-20321/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Мебельная Компания" к акционерному обществу "Самарагорэнергосбыт" и акционерному обществу "Самарская сетевая компания" об обязании приступить к исполнению договора в части снабжения электрической энергией, третье лицо: Щеглов Сергей Владимирович,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торгово-Мебельная Компания" (далее - ООО "ТМК", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Самарагорэнергосбыт" (далее - АО "СамГЭС", ответчик) с привлечением к участию в деле в качестве соответчика акционерного общества "Самарская сетевая компания" (далее - АО "ССК", соответчик) об обязании в течение пяти дней с даты вступления решения в законную силу приступить к исполнению договора энергоснабжения от 22.08.2011 N 10539, заключенного между АО "СамГЭС" и ООО "ТМК", в части осуществления снабжения электрической энергией энергопринимающих устройств ООО "ТМК", расположенных по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Заводская, 11.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Щеглов Сергей Владимирович (далее - Щеглов С.В., третье лицо).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.03.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021, АО "СамГЭС" обязано в течение пяти дней с даты вступления решения в законную силу приступить к исполнению договора энергоснабжения от 22.08.2011 N 10539, заключенного между АО "СамГЭС" и ООО "ТМК", в части осуществления снабжения электрической энергией энергопринимающих устройств ООО "ТМК", расположенных по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Заводская, 11. В иске к АО "ССК" отказано.

Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, АО "СамГЭС" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области, считая, что судами неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права, а их выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. По мнению заявителя жалобы, им не осуществлялось отключение истца от электрической энергии, поскольку в его штате отсутствуют специалисты с необходимой квалификацией для осуществления данных мероприятий. Доводы ответчика подробно изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем, а также представителем АО "ССК" в судебном заседании.

ООО "ТМК" в отзыве на кассационную жалобу доводы жалобы отклонило и просило оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Истец и третье лицо надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, 19.07.2011 между ООО "ТМК", АО "СамГЭС" и обществом с ограниченной ответственностью "ССД" (далее - ООО "ССД"), являющимся владельцем трансформаторной подстанции N 4680 (далее - ТП N 4680), расположенной по адресу: г. Самара, ул. Заводская, 11, был составлен акт разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности и схема учета (далее - Акт от 19.07.2011), в соответствии с которым через ТП N 4680 АО "СамГЭС" поставляет ООО "ТМК" электрическую энергию с целью энергоснабжения объекта - нежилого здания (котельная с пристроем), расположенного по адресу: г. Самара, ул. Заводская, 11; разрешенная мощность - 15 кВт.

Во исполнение данного акта между АО "Самарагорэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "ТМК" (абонент) заключен договор энергоснабжения от 22.08.2011 N 10539, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) абоненту электрической энергии в точках поставки на розничном рынке электроэнергии, а также с привлечением сетевой организации путем заключения соответствующих договоров оказывать услуги по передаче электрической энергии по сетям сетевой организации и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией. Абонент обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Сетевой организацией выступает АО "ССК".

В соответствии с пунктом 4.1 договора объем поставки и потребления абонентом электрической энергии определяется по каждой точке поставки (группе точек поставки) на основании показаний расчетных средств измерений с учетом величин технологических потерь, приходящихся на соответствующий участок электрической сети, согласованных сторонами в приложении N 1, за исключением случаев, когда договором предусмотрено определение объемов потребления расчетным путем.

В приложении N 1 к договору сторонами согласованы, в том числе, объект энергоснабжения - нежилое здание (котельная с пристроем), расположенное по адресу: г. Самара, ул. Заводская, 11, и присоединенная мощность - 15 кВт.

Согласно пункту 8.3 договора ограничения режима потребления электрической энергии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом своих обязательств по договору вводятся сетевой организацией по инициативе гарантирующего поставщика с обязательным предварительным уведомлением абонента в порядке, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

Договор вступает в силу с 22.08.2011 и действует до 22.08.2012 (пункт 10.7 договора).

На основании пункта 10.6 договора он может быть продлен, изменен или прекращен по основаниям и в порядке, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации или договором.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец указал, что в нарушение условий договора от 22.08.2011 N 10539 и законодательства Российской Федерации ответчиком и соответчиком 10.12.2019 была прекращена поставка ему электрической энергии, которая не возобновлена несмотря на направленную в адрес ответчика претензию. У истца задолженность по оплате поставленной электрической энергии не имеется.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик и соответчик указали, что последний не производил отключение электрической энергии, им были проведены мероприятия по введению ограничения режима потребления электроэнергии в отношении ООО "ПромАктив" посредством отключения воздушной линии 6 кВ (ВЛ-6 кВ) Ф.4 ПС Кряжская в сторону ТП N 4680. АО "ССК" не принадлежит на праве собственности или ином законном основании ТП N 4680. Собственником ТП N 4680 является Щеглов СВ., который в 2019 году произвел установку новой ТП N 4680 взамен существующей и выполнил присоединение нежилого здания ООО "ТМК" к вновь установленной трансформаторной подстанции. Нежилое здание по адресу: г. Самара, ул. Заводская, д. 11, присоединено к сетям АО "ССК" опосредованно от ТП N 4680.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что согласно акту разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности между Самарскими городскими электрическими сетями от 02.04.2012 границей ответственности АО "ССК" являются зажимы присоединения воздушной отпайки ВЛ-6 кВ на опоре N 13 фидер N 4 п/ст "Кряжская" в сторону ТП N 4680; разъединитель и коммутационный аппарат ТП N 4680 не относятся к зоне ответственности АО "ССК".

Согласно Акту от 19.07.2011 ТП N 4680 относится к балансовой принадлежности ООО "ССД".

Доводы ответчика и соответчика о том, что для обеспечения электроэнергией нежилого здания истца с декабря 2019 года данное здание незаконно подключено Щегловым С.В. к новой ТП N 4680 по временной схеме, правомерно отклонены судами.

Как установлено судами, согласно акту осмотра прибора учета от 18.08.2020, составленному АО "ССК", подключение нежилого здания истца к ТП N 4680 осуществлено Щегловым С.В. по временной схеме.

В ходе совместного осмотра от 01.03.2021, проведенного по поручению суда, было установлено, что отключение истца и подключение Щеглова С.В. было осуществлено не только Щегловым С.В., но и специалистами ответчика и соответчика, выехавших по заявке Щеглова С.В.

Суды посчитали, что в противоречие с заключенным договором ответчик 10.12.2019 в одностороннем порядке произвел отключение истца от энергоснабжения и в настоящий момент истец подключен к энергоснабжению не ответчиком и соответчиком по постоянной схеме, а по временной схеме Щегловым С.В., что в любой момент может быть им прекращено.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, установив, что обязанность ответчика поставлять электроэнергию истцу предусмотрена договором от 22.08.2011 N 10539, в котором предусмотрено подключение в точке поставки электроэнергии, определенной в соответствии с Актом от 19.07.2011, и начинается с ТП N 4680 с кабельных наконечников кабеля 0,4 кВ, питающего нежилое помещение истца (котельную с пристроем), учитывая отсутствие в материалах дела доказательств обоснованности прекращения поставки электрической энергии ответчиком в адрес истца, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, суды обоснованно удовлетворили заявленные истцом требования к АО "СамГЭС", а в иске к АО "ССК" отказали, поскольку последний не является стороной по договору энергоснабжения.

Доводы АО "СамГЭС", изложенные в кассационной жалобе, судом округа отклоняются, поскольку были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводы судов, не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов и направлены по существу на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Принятые по делу судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.

Излишне уплаченная ответчиком при подаче кассационной жалобы государственная пошлина по платежному поручению от 05.07.2021 N 3730 в размере 3000 руб. подлежит возврату ответчику на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 15.03.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 по делу N А55-20321/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Выдать акционерному обществу "Самарагорэнергосбыт" справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 3000 руб., уплаченной по платежному поручению от 05.07.2021 N 3730.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Т. Сибгатуллин

Судьи

Е.Н. Бубнова Г.Н. Махмутова