Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 октября 2021 г. N Ф06-10259/21 по делу N А12-46439/2019

г. Казань

26 октября 2021 г.

Дело N А12-46439/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2021 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Коноплёвой М.В.,

судей Ивановой А.Г., Самсонова В.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Гущина Алексея Вячеславовича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.06.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2021

по делу N А12-46439/2019

по заявлению арбитражного управляющего Гущина Алексея Вячеславовича об обязании конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Лэндстрой" Стародубова Александра Анатольевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лэндстрой" (ОГРН 1133443034955, ИНН 3444210679),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.09.2020 общество с ограниченной ответственностью "Лэндстрой" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником назначен Гущин Алексей Вячеславович.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2020 конкурсным управляющим должником утверждён Стародубов Александр Анатольевич.

Арбитражный управляющий Гущин А.В. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об обязании конкурсного управляющего должником Стародубова А.А. уведомить арбитражные суды о необходимости направлять документацию и исполнительные листы по его личному почтовому адресу и получить исполнительный лист по делу N А40-246903\19-16-1842 в Арбитражном суде Волгоградской области.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.06.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий Гущин А.В. просит принятые по обособленному спору судебные акты отменить, вынести новый судебный акт, которым окончить производство по заявлению Гущина А.В., поскольку исполнительный лист передан Стародубову А.А. Заявитель жалобы указывает, что конкурсным управляющим Стародубовым А.А. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении должника сознательно не вносились сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, в связи с чем вся почтовая корреспонденция, в том числе и исполнительные листы, приходила по адресу арбитражного управляющего Гущина А.В., который вынужден был перенаправлять ее в адрес Стародубова А.А. либо суда.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции оснований для их отмены не находит.

В соответствии с абзацем 4 пункта 6 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего.

Как установлено судами и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2020 Стародубов А.А. утверждён конкурсным управляющим должником, о чем размещено сообщение от 04.01.2021 N 59922121 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ).

На основании сообщения в ЕФРСБ от 11.02.2021 N 61708082 адресом для направления корреспонденции конкурсному управляющему должником указан почтовый адрес Стародубова А.А.: 119530, г. Москва, а/я 32.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что конкурсным управляющим должником Стародубовым А.А. направлены в адрес Арбитражного суда Волгоградской области и Арбитражного суда города Москвы ходатайства о направлении исполнительного листа по делу N А40-246903\19-16-1842 на его почтовый адрес: 119530, г. Москва, а\я 32.

Как указывает сам заявитель кассационной жалобы, исполнительный лист передан Стародубову А.А.

Поскольку Гущиным А.А. вопреки положениям статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу об отсутствии необходимости обязания конкурсного управляющего Стародубова А.А. совершить определенные действия.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, суд кассационной инстанции находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным судами, и имеющимся в нем доказательствам.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводов судов не опровергают, подлежат отклонению, поскольку были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанции, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами на основании произведенной ими оценки имеющихся в деле доказательств, по причине несогласия заявителя жалобы с результатами указанной оценки судов, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, перечисленных в статьях 286, 287 АПК РФ.

Несогласие заявителя жалобы с выводами судов не свидетельствует о нарушении норм материального и процессуального права.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено, основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.06.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2021 по делу N А12-46439/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

М.В. Коноплёва

Судьи

А.Г. Иванова В.А. Самсонов