Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 мая 2023 г. N Ф06-3210/23 по делу N А65-19578/2020

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Таким образом, для установления ничтожности договора на основании статьи 10 ГК РФ необходимо установить недобросовестность поведения (злоупотребление правом) контрагента. Обязательным признаком сделки для целей квалификации ее как ничтожной в соответствии с названной нормой является направленность такой сделки на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности на уменьшение конкурсной массы.

...

Судебная коллегия окружного суда соглашается с выводами судебных инстанций. Дополнительно считает необходимым отметить, что из информационного ресурса "Картотека арбитражных дел" следует, что помимо оспоренных в рамках настоящего обособленного спора платежей Гарифуллин К.Ф. в спорный период времени совершил еще ряд аналогичных сделок по безвозмездному перечислению денежных средств третьим лицам (Казбановой Д.В. в размере 1 253 000 руб., Андросову Т.В. в размере 94 000 руб., Михайлова А.С. в размере 70 000 руб.).

При этом должник не смог пояснить, чем были обусловлены столь активные действия по безосновательному перечислению денежных средств третьим лицам в период его неплатежеспособности.

С учетом изложенного суды правомерно признали оспоренные платежи недействительными на основании статьи 10 ГК РФ и применили последствия недействительности сделок."

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 мая 2023 г. N Ф06-3210/23 по делу N А65-19578/2020

 

Хронология рассмотрения дела:

 

30.01.2025 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10788/2024

 

11.11.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14310/2024

 

16.04.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-ЭС24-4734

 

20.02.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12954/2023

 

14.11.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14412/2023

 

22.09.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13744/2023

 

30.05.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3210/2023

 

16.03.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-237/2023

 

14.07.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8979/2022

 

25.04.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2549/2022

 

15.04.2021 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19578/20