Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 августа 2001 г. N КА-А40/3997-01
Решением от 13.03.2001, оставленным без изменения постановлением от 21.05.2001, удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Ювелир" к Инспекции МНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы о признании недействительным решения ответчика N 04-06/21688 от 03.10.2000 о привлечении истца к налоговой ответственности.
Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит судебные акты отменить, в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в кассационной жалобе.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежаще извещенного времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой и апелляционной инстанций исходил из того, что ответчик не доказал суду обоснованность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал юридически правильную оценку доводам и возражениям сторон, обоснованно установил, что истец не является плательщиком акцизов, а также не является изготовителем ювелирных изделий и их реализатором по договорам купли-продажи ювелирных изделий.
Вывод суда обоснован материалами дела, в том числе актом налоговой проверки, из которого следует, что в нем не содержатся ссылки на доказательства, подтверждающие факт изготовления ювелирных изделий и факт реализации изготовленных ювелирных изделий, что является необходимым условием признания истца налогоплательщиком акциза в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 06.12.91 N 1993-1 "Об акцизах".
Как следует из акта налоговой проверки, оспариваемого решения, выручка и акциз налогоплательщика определены ответчиком расчетным путем.
В соответствии с п. 7 ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе определять суммы налогов расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру (обследованию) производственных, складских, торговых и иных помещений, территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчетов налоговых документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с на
