Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2002 г. N КА-А40/4535-02 Поскольку определить налоговую базу для исчисления налога с продаж возможно только по окончании налогового периода, неуплата авансовых платежей с предполагаемой реализации к установленному сроку не свидетельствует о возникновении у налогоплательщика недоимки и не является основанием для начисления пени

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 июля 2002 г. N КА-А40/4535-02

ИМНС РФ N 37 по ЮАО г. Москвы обратилась с иском в Арбитражный суд г. Москвы к предпринимателю без образования юридического лица Коростелеву В.С. о взыскании недоимки по налогу с продаж за 2000 г., пени за несвоевременную уплату налога за 1999 г. и 2000 г. авансовых платежей за 2001 г. пени по авансовым платежам за 2000 и 2001 гг. на общую сумму 121211 руб. 06 коп.

Решением суда от 08.04.2002 иск удовлетворен в сумме 73449 руб. 88 коп. в связи с обоснованностью начисления недоимки и пени по итогам 1999-2000 г., в остальной части в иске отказано на основании п. 7 ст. 4 Закона г. Москвы от 17.03.99 "О налоге с продаж", п. 20 постановления Пленума ВАС РФ N 5 от 28.02.01.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 37 по ЮАО г. Москвы, в которой заявитель просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании авансовых платежей и пени по авансовым платежам налога с продаж на том основании, что в соответствии с ч. 4 п. 7 ст. 4 Закона г. Москвы N 14 от 17.03.99 "О налоге с продаж", ч. 4 п. 1 ст. 13 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" уплата налога с продаж производится по срокам - к 15 июля, 15 августа, 15 ноября; суммы начисленных авансовых платежей налога с продаж на 2000 г. оплачены позже установленного срока, следовательно указанные платежи являются недоимкой, на которую на основании ст. 75 НК РФ начисляются пени.

Стороны в заседание суда не явились, извещены о слушании дела, имеется заявление истца о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения.

Часть 4 п. 1 ст. 13 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" предусматривает сроки уплаты авансовых платежей налога.

Согласно п. 7 ст. 4 Закона г. Москвы "О налоге с продаж" физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью и зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, расчет авансовых платежей производят исходя из предполагаемой выручки от реализации товаров (работ, услуг), облагаемых налогом с продаж.

Расчет суммы налога, подлежащей взносу в бюджет по истечении года производится по фактически полученной выручке от реализации товаров (работ, услуг), облагаемых налогом с продаж, с учетом ранее начисленных авансовых платежей.

При рассмотрении спора судом правомерно применены ст.ст. 53, 54 НК РФ и сделан вывод о том, что определить налоговую базу для исчисления налога с продаж, подлежащего уплате в бюджет, возможно только по окончании налогового периода (в данном случае по истечении года), следовательно неуплата авансовых платежей с предполагаемой реализации к установленному сроку не свидетельствует о возникновении недоимки и не является основанием для начисления пени.

Данная позиция суда соответствует п. 20 постановления Пленума ВАС РФ N 5 от 28.02.2001 г.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 8 апреля 2002 г. по делу N А40-5303/02-75-61 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 37 по Южному административному округу г. Москвы без удовлетворения.