Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2002 г. N КА-А40/7355-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения ИМНС и о возмещении НДС, суд обоснованно исходил из того, что отсутствие в ряде счетов-фактур ссылок на платежно-расчетные документы не может служить основанием для их непринятия для возмещения НДС, в силу чего основания, указанные в решении ответчика для отказа в возмещении НДС необоснованны, срок проверки документов истек

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 ноября 2002 г. N КА-А40/7355-02

решением Арбитражного суда г. Москвы признано недействительным решение ИМНС РФ N 27 по ЮЗАО г. Москвы от 12.02.02 N 2к/01-548 и ответчик обязан к возмещению 74.380 руб. НДС.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить и передать дело на новое рассмотрение, ссылаясь на недостатки представленных истцом счетов-фактур.

В судебном заседании суд кассационной инстанции, совещаясь на месте, удовлетворил ходатайство истца о приобщении к делу отзыва на кассационную жалобу.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Отсутствие в ряде счетов-фактур ссылок на платежно-расчетные документы не может служить основанием для их непринятия для возмещения НДС, поскольку такая ссылка в силу ст.169 Налогового кодекса Российской Федерации требуется только при получении авансов и предоплаты. Наличие таких платежей ответчиком не проверялось и ссылка на них в решении ответчика и в его жалобе отсутствует.

Во всех имеющихся в деле копиях счетов-фактур имеются подписи ответственных лиц, заверенные печатью соответствующих организаций. Своим правом исследовать подлинные счета-фактуры ответчик во время проведения камеральной проверки не воспользовался.

Имеются в счетах-фактурах и указания на грузоотправителей с их адресами. В некоторых случаях эти графы счетов-фактур заполняют в соответствии с порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.07.96 N 914: если поставщик и грузоотправитель одно и тоже юридическое лицо, то в строке N 3 пишется "он же".

Таким образом, основания, указанные в решении ответчика для отказа в возмещении НДС - необоснованны, трехмесячный срок проверки представленных истцом документов истек, и у последнего возникло право на возмещение НДС в соответствии со ст.176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2002 по делу N А40-14545/02-114-188 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.