Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 марта 2003 г. N КА-А40/1547-03-П
По данному делу см. также постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2007 г. N КА-А40/5487-07-П, от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9801-06
Общество с ограниченной ответственностью "Кентавр-Наука" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 37 по Южному административному округу города Москвы, с учетом изменения исковых требований, о признании недействительным ее решения от 15.04.2002 N 15/Э об отказе в возмещении Обществу налога на добавленную стоимость, а также о взыскании НДС в размере 61317 рублей 60 копеек за декабрь 2001 года, 4 376 рублей 85 копеек пени за несвоевременную уплату НДС, и о привлечении Общества к ответственности в виде штрафа в размере 7 671 рубль 20 копеек в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку налогоплательщиком ненадлежащим образом оформлены акты сдачи-приемки научно-технической продукции.
Решением от 09.12.2002 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования ООО "Кентавр-Наука", поскольку Общество документально подтвердило свое право на налоговую льготу.
В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 37 по ЮАО г. Москвы, в которой Инспекция ссылается на ненадлежащее оформление документов, подтверждающих использование работ, проведенных Обществом, в космическом пространстве.
Общество в отзыве на жалобу возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Кентавр-Наука" - исполнителем и ЗАО ЗЭМ Ракетно-космической корпорации "Энергия" им. С.П.Королева заключен договор 03/00 на создание (передачу) научно-технической продукции от 21.11.2000, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя проведение комплекса наземных работ по подготовке и поставке ассортимента опытных экспериментальных образцов средств медико-биологического обеспечения деятельности космонавтов на международной космической станции (МКС).
В силу подпункта 5 пункта 1 ст. 164 НК РФ при реализации работ (услуг), выполняемых, оказываемых непосредственно в космическом пространстве, а также комплекса подготовительных наземных работ (услуг), технологически обусловленного и неразрывно связанного с выполнением работ (оказанием услуг) непосредственно в космическом пространстве налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов.
Подтверждая правомерность применения Обществом льготы по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2001 г., Общество представило документы в порядке, установленном ст. 165 НК РФ, с учетом особенностей, определенных пунктом 7 ст. 165 НК РФ.
Инспекция ссылается на то, что акты сдачи-приемки научно-технической продукции не подписаны заказчиком. Однако указанное утверждение противоречит имеющимся в деле копиям актов сдачи-приемки научно-технической продукции от 1 и 19 октября 2001 г., подписанным со стороны заказчика заместителем директора и скрепленным круглой печатью.
Ни подпунктом 3 п. 7 ст. 165 НК РФ, ни главой 38 ГК РФ "Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ" не предусмотрено визирование актов сдачи-приемки работ их непосредственны
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2003 г. N КА-А40/1547-03-П
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании