Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2003 г. N КА-А40/1547-03-П Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС об отказе в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, поскольку акты сдачи-приемки научно-технической продукции подтверждают факт реализации комплекса подготовительных работ, связанных с выполнением работ непосредственно в космическом пространстве

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 марта 2003 г. N КА-А40/1547-03-П

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2007 г. N КА-А40/5487-07-П, от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9801-06

Общество с ограниченной ответственностью "Кентавр-Наука" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 37 по Южному административному округу города Москвы, с учетом изменения исковых требований, о признании недействительным ее решения от 15.04.2002 N 15/Э об отказе в возмещении Обществу налога на добавленную стоимость, а также о взыскании НДС в размере 61317 рублей 60 копеек за декабрь 2001 года, 4 376 рублей 85 копеек пени за несвоевременную уплату НДС, и о привлечении Общества к ответственности в виде штрафа в размере 7 671 рубль 20 копеек в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку налогоплательщиком ненадлежащим образом оформлены акты сдачи-приемки научно-технической продукции.

Решением от 09.12.2002 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования ООО "Кентавр-Наука", поскольку Общество документально подтвердило свое право на налоговую льготу.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 37 по ЮАО г. Москвы, в которой Инспекция ссылается на ненадлежащее оформление документов, подтверждающих использование работ, проведенных Обществом, в космическом пространстве.

Общество в отзыве на жалобу возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Кентавр-Наука" - исполнителем и ЗАО ЗЭМ Ракетно-космической корпорации "Энергия" им. С.П.Королева заключен договор 03/00 на создание (передачу) научно-технической продукции от 21.11.2000, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя проведение комплекса наземных работ по подготовке и поставке ассортимента опытных экспериментальных образцов средств медико-биологического обеспечения деятельности космонавтов на международной космической станции (МКС).

В силу подпункта 5 пункта 1 ст. 164 НК РФ при реализации работ (услуг), выполняемых, оказываемых непосредственно в космическом пространстве, а также комплекса подготовительных наземных работ (услуг), технологически обусловленного и неразрывно связанного с выполнением работ (оказанием услуг) непосредственно в космическом пространстве налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов.

Подтверждая правомерность применения Обществом льготы по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2001 г., Общество представило документы в порядке, установленном ст. 165 НК РФ, с учетом особенностей, определенных пунктом 7 ст. 165 НК РФ.

Инспекция ссылается на то, что акты сдачи-приемки научно-технической продукции не подписаны заказчиком. Однако указанное утверждение противоречит имеющимся в деле копиям актов сдачи-приемки научно-технической продукции от 1 и 19 октября 2001 г., подписанным со стороны заказчика заместителем директора и скрепленным круглой печатью.

Ни подпунктом 3 п. 7 ст. 165 НК РФ, ни главой 38 ГК РФ "Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ" не предусмотрено визирование актов сдачи-приемки работ их непосредственным исполнителем, на что ссылается представитель Инспекции в заседании суда кассационной инстанции.

Предмет заключенного Обществом с ЗАО ЗЭМ Ракетно-космической корпорации "Энергия" им. С.П. Королева, акты сдачи-приемки научно-технической продукции подтверждают факт реализации Обществом комплекса подготовительных наземных работ, технологически обусловленного и неразрывно связанного с выполнением работ непосредственно в космическом пространстве.

Кроме того, в деле имеется письмо ЗАО ЗЭМ Ракетно-космической корпорации "Энергия" от 16.11.2001 N 981/493, подтверждающее указанное обстоятельство.

Тот факт, что в данном письме не указан период, в котором использованы результаты проведенных Обществом работ, не лишает письмо доказательственной силы, поскольку в нем содержится ссылка на акты сдачи-приемки работ от 1 и 19 октября 2001 г. по вышеназванному договору.

Из п. 1.2 договора 03/00 от 21.11.2000 видно, что Обществом была разработана научно-техническая документация в том числе на белье для использования экипажем международной космической станции, поэтому передача в счет названного договора также опытных образцов носков не может быть расценена судом как передача не в счет договора 03/00 от 21.11.2000.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:

решение от 09.12.2002 по делу N А40-16801/02-90-209 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 37 по Южному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.