Нижний Новгород |
|
01 июля 2014 г. |
Дело N А43-1062/2014 |
Судья Башева Н.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каспий" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А43-1062/2014,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратился Отдел полиции N 1 Управления МВД России по г. Н.Новгороду с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Каспий" к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2014 общество с ограниченной ответственностью "Каспий" привлечено к административной ответственности, назначено наказание в виде взыскания административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заявитель не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1, части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу от 25 июня 2014 года N б/н заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 16 листах.
Судьи |
Н.Ю.Башева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014
...
в Арбитражный суд Нижегородской области обратился Отдел полиции N 1 Управления МВД России по г. Н.Новгороду с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Каспий" к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов.
...
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 июля 2014 г. N Ф01-3040/14 по делу N А43-1062/2014