Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 июля 2014 г. N Ф01-2693/14 по делу N А43-27325/2010

Нижний Новгород

10 июля 2014 г.

Дело N А43-27325/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.

при участии конкурсного управляющего ООО "Курбатовская слобода" Иванова И.В. и представителя Александрович О.Н.: Романовой Л.А. по доверенности от 09.07.2014 N 52 АА 1950482

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Александрович Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2014, принятое судьями Красильниковой Е.Л., Прытковой В.П., Фирсовой М.Б, и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014, принятое судьями Протасовым Ю.В., Захаровой Т.А., Урлековым В.Н., по делу N А43-27325/2010

по ходатайству конкурсного управляющего Иванова Игоря Викторовича о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Курбатовская слобода" (ОГРН: 1075258005019, ИНН: 5258068789)

и у с т а н о в и л :

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 02.11.2011 признал общество с ограниченной ответственностью "Курбатовская слобода" (далее - ООО "Курбатовская слобода", должник) несостоятельным (банкротом), утвердил конкурсным управляющим Иванова И.В.

По ходатайству конкурсного управляющего суд определением от 24.01.2014 завершил конкурсное производство. Суд исходил из того, что конкурсным управляющим приняты все необходимые меры для формирования конкурсной массы должника и расчетов с кредиторами.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.04.2014 оставил определение от 24.01.2014 без изменения.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Александрович О.Н., являющаяся конкурсным кредитором должника, обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 24.01.2014 и постановление от 22.04.2014 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на преждевременное завершение процедуры конкурсного производства. По мнению Александрович О.Н., основания для завершения конкурсного производства отсутствовали, поскольку не вступило в законную силу решение об оспаривании торгов по продаже имущества должника, проведенных 26.07.2012. Возврат имущества в конкурсную массу и его дальнейшая реализация в установленном законом порядке позволит в полной мере произвести расчеты с кредиторами. Заявитель жалобы также обращает внимание суда кассационной инстанции, что отчет конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника носит противоречивый характер.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд округа пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе Александрович О.Н. подлежит прекращению в силу следующего.

Определением от 24.01.2014 суд завершил процедуру конкурсного производства в отношении ООО "Курбатовская слобода". Указанное определение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции. Первый арбитражный апелляционный суд, проверив доводы апелляционной жалобы по существу, не нашел правовых оснований для отмены определения от 24.01.2014. В Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 07.05.2014 внесена запись N 2145258031477 о ликвидации должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

На дату рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ООО "Курбатовская слобода" ликвидировано, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ, в связи с чем Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе Александрович О.Н. применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 5 части 1), 184, 185 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Александрович Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А43-27325/2010.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

Е.В. Елисеева А.Н. Чих