Нижний Новгород |
|
18 июля 2014 г. |
Дело N А82-11346/2012 |
Судья Ногтева В.А.,
рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Пичугина Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 05.02.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А82-11346/2012,
установил:
арбитражный управляющий Пичугин Александр Сергеевич обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 05.02.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А82-11346/2012.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции
В силу части 2 статьи 117 Кодекса Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает заявителю кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Указанная жалоба была подана в Арбитражный суд Ярославской области 26.06.2014, то есть по истечении срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 25 июня 2014 года заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 26л.
Судья |
В.А. Ногтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Пичугина Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 05.02.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А82-11346/2012,
...
арбитражный управляющий Пичугин Александр Сергеевич обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 05.02.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А82-11346/2012."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 июля 2014 г. N Ф01-3321/14 по делу N А82-11346/2012
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3321/14
28.04.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2249/14
29.01.2014 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-11346/12
05.06.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3592/13
22.05.2013 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-11346/12