Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 мая 2011 г. N Ф01-1087/11 по делу N А79-1543/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 апреля 2012 г. N Ф01-1355/12 по делу N А79-1543/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Самуйлова С.В., Терешиной Н.М.

при участии представителей от общества с ограниченной ответственностью "Балтика": Шарковой Т.А. по доверенности от 11.04.2011, от открытого акционерного общества "Новочебоксарская макаронная фабрика "Россиянка": Ворониной А.А. по доверенности от 15.04.2011, от открытого акционерного общества "Акционерный банк "Содействие общественным инициативам": Дроздовой Е.В. по доверенности от 11.01.2011, Соколова В.Ю. по доверенности N 16101 от 21.12.2010

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтика" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.09.2010, принятое судьей Емельяновым Д.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011, принятое судьями Рубис Е.А., Урлековым В.Н., Протасовым Ю.В., по делу N А79-1543/2009 по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Новочебоксарская макаронная фабрика "Россиянка" Берестнева Юрия Владимировича об утверждении порядка продажи имущества должника и установил:

конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Новочебоксарская макаронная фабрика "Россиянка" Берестнев Юрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением об утверждении порядка продажи имущества должника, в том числе переданного в залог.

Определением от 07.09.2010 суд утвердил Порядок реализации заложенного имущества в редакции, предложенной открытым акционерным обществом "Акционерный банк "Содействие общественным инициативам" (далее ОАО "Собинбанк", банк, залоговый кредитор), и установил начальную продажную цену заложенного имущества в размере 220 614 800 рублей. Суд руководствовался статьями 110, 111, 131 и 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" и исходил из того, что предложенный ОАО "Собинбанк" порядок реализации заложенного имущества не противоречит действующему законодательству и способствует получению максимальной цены от продажи заложенного имущества. Суд прекратил производство по делу в части утверждения порядка проведения торгов по продаже имущества должника, не являющегося предметом залога, на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку конкурсным управляющим предложения о продаже незаложенного имущества должника собранию кредиторов не представлялись.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.01.2011 оставил определение от 07.09.2010 без изменения по тем же мотивам.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Балтика" (конкурсный кредитор) обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 07.09.2010 и постановление от 17.01.2011 в части утверждения порядка проведения торгов по продаже заложенного имущества должника и передать дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению заявителя, оспариваемые судебные акты приняты с нарушением норм материального права.

Суды утвердили порядок проведения торгов по продаже заложенного имущества в электронной форме путем проведения аукциона открытого по составу участников и форме представления предложения о цене. Однако положения абзаца 2 пункта 7 статьи 110 и пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве о продаже имущества должника на торгах, проводимых в электронной форме, на момент принятия судом определения от 07.09.2010 не подлежали применению.

В Положении предусмотрено: в случае, если повторные торги по продаже заложенного имущества будут признаны несостоявшимися, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов, то продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. Данное условие противоречит пункту 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве, предусматривающему, что в рассматриваемой ситуации кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах. И только в случае, если залоговый кредитор не воспользовался таким правом, предмет залога подлежит продаже посредством публичного предложения.

В обжалуемом определении суд установил, что для участия в торгах по продаже имущества должника в форме публичного предложения внесение задатка не требуется, договор о задатке не заключается. Данный порядок, по мнению заявителя жалобы, не соответствует требованиям пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве.

Установление судом нижнего порога снижения цены лота N 1, реализуемого посредством публичного предложения, в размере 90 млн рублей также противоречит пункту 4 статьи 139 Закона о банкротстве.

Заявитель жалобы в судебном заседании поддержал изложенную позицию. При этом ООО "Балтика" отказалось от требования в части оспаривания условия о проведении торгов по продаже заложенного имущества в электронной форме.

Определением от 18.04.2011 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа отложил судебное заседание до 16 часов 12.05.2011 на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 12.05.2011 объявлялся перерыв до 17.05.2011.

Законность определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.09.2010 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 по делу N А79-1543/2009 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, и с учетом положений статьи 138 Закона о банкротстве.

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

В случае разногласий между конкурсным кредиторов по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве (пункт 4 статьи 138 Закона о банкротстве).

В пункте 9 постановления от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что указанное положение закона не исключает права иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, на заявление возражений относительно порядка и условий проведения торгов по продаже заложенного имущества.

Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не является в достаточной степени определенными.

Суд первой инстанции определением от 07.09.2010 утвердил порядок проведения торгов по продаже заложенного имущества ОАО "Новочебоксарская макаронная фабрика "Россиянка" (лот N 1) на следующих условиях, предложенных залоговым кредитором. Торги по продажи имущества проводятся в электронной форме путем проведения аукциона, открытого по составу участников и по форме предоставления предложения о цене. Начальная цена продажи - 220 614 800 рублей. Величина повышения начальной цены продажи (шаг аукциона) установлена в размере пяти процентов начальной цены продажи лота. В случае если первоначальные торги будут признаны несостоявшимися, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам торгов будут назначены повторные торги. Начальная продажная цена лота N 1 на повторных торгах составляет 198 553 320 рублей. В случае если повторные торги по продаже имущества должника будут признаны несостоявшимися, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. Начальная цена продажи лота N 1 посредством публичного предложения - 198 553 320 рублей. Цена подлежит снижению на десять процентов от начальной цены продажи лота N 1 посредством публичного предложения каждые последующие пять рабочих дней с даты опубликования информационного сообщения о проведении торгов в форме публичного предложения. Нижний порог снижения цены лота N 1, реализуемого путем публичного предложения составляет 90 000 000 рублей. При этом порядок проведения торгов по продаже заложенного имущества не предусматривает условия реализации имущества в том случае, если цена лота N 1, продаваемого путем публичного предложения, достигнет нижнего порога.

Таким образом, вывод судов двух инстанций о том, что порядок проведения торгов по продаже заложенного имущества ОАО "Новочебоксарская макаронная фабрика "Россиянка" является в достаточной степени определенным, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

С учетом изложенного оспариваемые судебные акты подлежат отмене, дело - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 3 части 1), 288 (частью 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

отменить определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.09.2010 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 по делу N А79-1543/2009. Дело передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

С.В. Самуйлов Н.М. Терешина