Резолютивная часть постановления объявлена 16.09.2011.
Постановление в полном объеме изготовлено 16.09.2011.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Павлова В.Ю.,
судей Бабаева С.В., Кислицына Е.Г.
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.02.2011, принятое судьей Бадиным А.Н., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011, принятое судьями Поляшовой Т.М., Губиной Л.В., Чернигиной Т.В., по делу N А17-6403/2010 по иску Ассоциации организаций жилищно-коммунального комплекса к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2" о взыскании задолженности и установил:
Ассоциация организаций жилищно-коммунального комплекса (далее - Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2" (далее - Общество) о взыскании 225 000 рублей задолженности по ежемесячным членским взносам за сентябрь и октябрь 2009 года.
Требование основано на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон) и мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по внесению ежемесячных членских взносов.
Сославшись на статьи 11, 123, 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 11, 12, 26 Закона, суд решением от 10.02.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.06.2011, удовлетворил исковые требования. Судебные инстанции пришли к выводу о том, что у ответчика имеется задолженность по внесению ежемесячных членских взносов за сентябрь и октябрь 2009 года, при этом выход из некоммерческого партнерства возможен только по окончании финансового года.
Не согласившись с судебными актами, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
По мнению заявителя, основания для оплаты членских взносов отсутствуют, поскольку Общество в спорный период фактически не принимало участия в Ассоциации и последняя не оказывала ответчику никакой помощи.
Отзыв на кассационную жалобу не поступал.
При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в третью инстанцию. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность решения Арбитражного суда Ивановской области и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов, исходя из следующего.
Как усматривается из документов и установил суд, Ассоциация 10.06.2008 зарегистрирована в качестве некоммерческой организации - добровольного объединения коммерческих юридических лиц в организационно-правовой форме ассоциации (союза).
Общество является учредителем и членом Ассоциации, что подтверждается протоколом общего собрания учредителей Ассоциации от 25.04.2008 N 1.
В подпунктах 3.7 и 3.9 устава Ассоциации указано, что источником образования имущества Ассоциации, в частности, являются периодические (ежемесячные) членские взносы, размер и порядок уплаты которых членами Ассоциации устанавливается и может быть изменен решением общего собрания членов Ассоциации.
Члены Ассоциации обязаны вносить членские взносы в порядке и размерах, предусмотренных решениями общего собрания членов Ассоциации (подпункт 5.2 устава Ассоциации).
В силу подпункта 5.4 устава Ассоциации член Ассоциации вправе по своему усмотрению выйти из Ассоциации по окончании финансового года.
Согласно протоколу общего собрания учредителей Ассоциации от 07.07.2008 N 2 ежемесячные взносы подлежат перечислению на расчетный счет Ассоциации до пятого числа текущего месяца.
В соответствии с протоколом общего собрания членов Ассоциации от 29.04.2009 N 8 размер периодических (ежемесячных) членских взносов с 01.02.2009 для Общества установлен в сумме 112 500 рублей.
Из протокола общего собрания членов Ассоциации от 27.10.2009 N 14 усматривается, что Общество с 01.11.2009 исключено из членов Ассоциации в связи с неоплатой периодических (ежемесячных) членских взносов за сентябрь и октябрь 2009 года.
Наличие указанной задолженности послужило основанием для обращения Ассоциации в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением частных учреждений) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (статья 3 Закона).
В статье 26 Закона предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Члены некоммерческого партнерства вправе по своему усмотрению выходить из некоммерческого партнерства по окончании финансового года (пункт 3 статьи 8, статья 12 Закона, подпункт 5.4 устава Ассоциации).
Суд установил: Общество добровольно вступив в ассоциацию, одновременно приняло на себя обязанность соблюдать положения устава, в том числе своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, и пришел к обоснованному выводу о наличии у Общества обязанности по уплате членских взносов за сентябрь и октябрь 2009 года в размере 225 000 рублей. При этом подача Обществом в середине финансового года заявления о выходе из состава членов Ассоциации не освобождает ответчика от уплаты членских взносов.
При указанных обстоятельствах окружной суд не усмотрел оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют обстоятельствам дела и нормам права.
Оснований для отмены судебных актов не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены принятых судебных актов, суд кассационной инстанции не установил.
В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей относятся на заявителя. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 2000 рублей, излишне уплаченные по платежному поручению от 26.07.2011 N 2374 при подаче кассационной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.02.2011 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу N А17-6403/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2" - без удовлетворения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 26.07.2011 N 2374. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
В.Ю. Павлов |
Судьи |
С.В. Бабаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением частных учреждений) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (статья 3 Закона).
В статье 26 Закона предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Члены некоммерческого партнерства вправе по своему усмотрению выходить из некоммерческого партнерства по окончании финансового года (пункт 3 статьи 8, статья 12 Закона, подпункт 5.4 устава Ассоциации)."
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 сентября 2011 г. N Ф01-3822/11 по делу N А17-6403/2010