См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 ноября 2011 г. N Ф01-5293/11 по делу N А43-30220/2007
Судья Павлов В.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ДСК "Нижегородагродорстрой" на решение от 03.03.2008 по делу N А43-30220/2007 Арбитражного суда Нижегородской области, установил:
в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа обратилось общество с ограниченной ответственностью ДСК "Нижегородагродорстрой", как лицо, не привлеченное к участию в деле, с кассационной жалобой на решение от 03.03.2008 Арбитражного суда Нижегородской области.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления, если иное не предусмотрено Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Об обжалуемом судебном акте заявитель узнал 18.01.2011 от прокуратуры Нижегородской области.
С кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.03.2008 заявитель обратился 27.10.2011, о чем свидетельствует оттиск печать суда на жалобе, то есть за пределами установленного законом двухмесячного срока и предельно допустимого шестимесячного срока, предусмотренного указанной нормой права и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
1. Возвратить кассационную жалобу от 7 ноября 2011 года N б/н заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 11.10.2011 N 278.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на л. и приложенные к ней документы на л., в том числе платежное поручение от N.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судьи
|
В.Ю. Павлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления, если иное не предусмотрено Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
...
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 ноября 2011 г. N Ф01-5524/11 по делу N А43-30220/2007
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3843/12
20.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3843/2012
29.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5293/11
17.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5524/11
03.03.2008 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-30220/07