Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 января 2012 г. N Ф01-6128/11 по делу N А11-3040/2011

Судья Бердников О.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищные коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.07.2011 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу N А11-3040/2011, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилищные коммунальные системы" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области (далее - Инспекция) от 05.04.2011 N 41-01/13 о привлечении Общества к административной ответственности на основании статьи 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением от 29.07.2011 Арбитражный суд Владимирской области в удовлетворении заявленного требования отказал.

Постановлением от 10.10.2011 Первый арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 11 ноября 2011 года N 2548/01/1 заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищные коммунальные системы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 18.11.2011 N 609.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 23 листах, в том числе платежное поручение от 18.11.2011 N 609.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судьи

О.Е. Бердников С.Ю. Сумина