Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 января 2012 г. N Ф01-5078/11 по делу N А43-15595/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Самуйлова С.В.,

судей Елисеевой Е.В., Синякиной Т.В.

при участии представителя истца: Маркисоновой И.А. по доверенности от 26.12.2011,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу - общества с ограниченной ответственностью "Павловская домоуправляющая компания" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.05.2011, принятое судьей Ионычевой С.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011, принятое судьями Максимовой М.А., Александровой О.Ю., Большаковой О.А., по делу N А43-15595/2010 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" к обществу с ограниченной ответственностью "Павловская домоуправляющая компания" о взыскании неосновательного обогащения и установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - Сетевая компания) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Павловская домоуправляющая компания" (далее - Управляющая компания, должник). Предметом исковых требований явилось взыскание с ответчика 464 214 рублей 64 копеек неосновательного обогащения, составляющего стоимость электрической энергии, поставленной в многоквартирный жилой дом N 27 по улице 3-й Северной в городе Павлово Нижегородской области в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

Суд первой инстанции решением от 28.09.2010, оставленным без изменения постановлением Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа от 05.04.2011, удовлетворил иск. При принятии судебного акта суд пришел к выводу о возникновении у ответчика, как управляющей организации многоквартирного жилого дома, обязанности по оплате поставленной электрической энергии с сентября 2008 года по июль 2009 года во взыскиваемом объеме и доказанности факта бездоговорного ее потребления.

Для принудительно исполнения указанного судебного акта Арбитражным судом Нижегородской области 28.09.2010 выдан исполнительный лист серии АС N 001654517.

Управляющая компания обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о рассрочке исполнения решения арбитражного суда равными платежами по 38 684 рублей 55 копеек ежемесячно с 18.05.2011 по 18.05.2012.

Суд определением от 20.05.2011 отказал в удовлетворении заявления. При принятии судебного акта суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Первый арбитражный суд постановлением от 05.09.2011 оставил определение без изменения по тем же мотивам.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Управляющая компания обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление от 05.09.2011 и принять новый судебный акт, представив должнику рассрочку для оплаты долга на 12 месяцев равными платежами.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суды неправомерно отказали в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения арбитражного суда. Заявитель жалобы считает, что суды при рассмотрении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда не приняли во внимание, что наличие долга у Управляющей компании вызвано тем, что Сетевая компания (равно как и сбытовая организация - ООО "Нижегородская сбытовая компания") отказалась принимать от населения напрямую платежи за потребленную электроэнергию. Свободные денежные средства у должника отсутствуют. Рассрочка исполнения судебного акта необходима заявителю для начисления долга населению и получения от него оплаты, а также с целью предоставления населению субсидий.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству сетевой компании объявлялся перерыв до 19.01.2012 до 10 часов 00 минут.

Управляющая компания, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания жалобы, явку представителей в заседание суда округа не обеспечила, жалобу просила рассмотреть без ее участия.

До принятия судом округа постановления по делу Управляющая компания заявила отказ от кассационной жалобы (письмо от 18.01.2011) в связи с заключением сторонами соглашения о рассрочке платежа от 01.12.2011 и отзывом истцом исполнительного листа.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Отказ Управляющей компании от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по кассационной жалобе не рассматривается, поскольку в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение о предоставлении (отказе в предоставлении) рассрочки исполнения судебного акта не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Павловская домоуправляющая компания" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Павловская домоуправляющая компания" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.05.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу N А43-15595/2010.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.В. Самуйлов

Судьи

Е.В. Елисеева Т.В. Синякина