Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Самуйлова С.В.,
судей Елисеевой Е.В., Синякиной Т.В.
при участии представителя истца: Маркисоновой И.А. по доверенности от 26.12.2011,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу - общества с ограниченной ответственностью "Павловская домоуправляющая компания" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.05.2011, принятое судьей Ионычевой С.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011, принятое судьями Максимовой М.А., Александровой О.Ю., Большаковой О.А., по делу N А43-15595/2010 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" к обществу с ограниченной ответственностью "Павловская домоуправляющая компания" о взыскании неосновательного обогащения и установил:
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - Сетевая компания) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Павловская домоуправляющая компания" (далее - Управляющая компания, должник). Предметом исковых требований явилось взыскание с ответчика 464 214 рублей 64 копеек неосновательного обогащения, составляющего стоимость электрической энергии, поставленной в многоквартирный жилой дом N 27 по улице 3-й Северной в городе Павлово Нижегородской области в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.
Суд первой инстанции решением от 28.09.2010, оставленным без изменения постановлением Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа от 05.04.2011, удовлетворил иск. При принятии судебного акта суд пришел к выводу о возникновении у ответчика, как управляющей организации многоквартирного жилого дома, обязанности по оплате поставленной электрической энергии с сентября 2008 года по июль 2009 года во взыскиваемом объеме и доказанности факта бездоговорного ее потребления.
Для принудительно исполнения указанного судебного акта Арбитражным судом Нижегородской области 28.09.2010 выдан исполнительный лист серии АС N 001654517.
Управляющая компания обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о рассрочке исполнения решения арбитражного суда равными платежами по 38 684 рублей 55 копеек ежемесячно с 18.05.2011 по 18.05.2012.
Суд определением от 20.05.2011 отказал в удовлетворении заявления. При принятии судебного акта суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Первый арбитражный суд постановлением от 05.09.2011 оставил определение без изменения по тем же мотивам.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Управляющая компания обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление от 05.09.2011 и принять новый судебный акт, представив должнику рассрочку для оплаты долга на 12 месяцев равными платежами.
По мнению заявителя кассационной жалобы, суды неправомерно отказали в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения арбитражного суда. Заявитель жалобы считает, что суды при рассмотрении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда не приняли во внимание, что наличие долга у Управляющей компании вызвано тем, что Сетевая компания (равно как и сбытовая организация - ООО "Нижегородская сбытовая компания") отказалась принимать от населения напрямую платежи за потребленную электроэнергию. Свободные денежные средства у должника отсутствуют. Рассрочка исполнения судебного акта необходима заявителю для начисления долга населению и получения от него оплаты, а также с целью предоставления населению субсидий.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству сетевой компании объявлялся перерыв до 19.01.2012 до 10 часов 00 минут.
Управляющая компания, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания жалобы, явку представителей в заседание суда округа не обеспечила, жалобу просила рассмотреть без ее участия.
До принятия судом округа
