Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 февраля 2012 г. N Ф01-487/12 по делу N А11-4028/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 августа 2012 г. N Ф01-3281/12 по делу N А11-4028/2011

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бабаева С.В.,

судей Апряткиной Г.С., Кислицына Е.Г.

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011, принятое судьей Большаковой О.А., по делу N А11-4028/2011 Арбитражного суда Владимирской области по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области к обществу с ограниченной ответственностью "Реал-Строй" и государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Владимирский государственный университет" о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой и обязании ее снести и установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - ТУ ФАУГИ) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Реал-Строй" и государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Владимирский государственный университет" о признании асфальтовой площадки общей площадью 10880,1 квадратного метра, расположенной по адресу: город Владимир, пересечение улиц Мира и проспекта Строителей, самовольной постройкой и обязании ее снести.

Решением от 21.09.2001 суд отказал в удовлетворении иска.

ТУ ФАУГИ обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное решение.

Первый арбитражный апелляционный суд определением от 13.12.2011 признал причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы неуважительными, отклонил ходатайство ТУ ФАУГИ о восстановлении пропущенного срока и на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил жалобу заявителю.

Не согласившись с вынесенным определением, ТУ ФАУГИ обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный акт в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 30 минут 21.02.2011.

До начала рассмотрения кассационной жалобы от ТУ ФАУГИ поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Учитывая, что отказ ТУ ФАУГИ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

принять отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А11-4028/2011

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

С.В. Бабаев

Судьи

Г.С. Апряткина Е.Г. Кислицын