Нижний Новгород |
|
18 июня 2014 г. |
Дело N А82-8622/2013 |
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Каширской Н.А.,
судей Елисеевой Е.В., Жегловой О.Н.
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании ходатайство ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Переславский технопарк" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.09.2013, принятое судьей Соловьевой Т.А., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014, принятое судьями Поляшовой Т.М., Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В., по делу N А82-8622/2013
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН: 7604049153, ОГРН: 1027600680744)
к обществу с ограниченной ответственностью "Переславский технопарк" (ИНН: 7608012203, ОГРН: 1067608019797)
о взыскании задолженности
и у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (далее - Газпром) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Переславский технопарк" (далее - Общество) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 25 697 680 рублей 29 копеек задолженности по оплате стоимости газа, поставленного в мае - августе 2013 года по договору поставки газа от 05.10.2012 N 60-4-0111/13 и 3 148 358 рублей 01 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.02.2013 по 23.09.2013. Требования истца основаны на статьях 309 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции решением от 27.09.2013, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014, удовлетворил заявленный иск.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 27.09.2013 и постановление от 17.01.2014 в части взыскания с него 16 458 679 рублей 76 копеек задолженности за поставленный с июня по август 2013 года газ и 1 550 854 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 90 048 рублей 67 копеек расходов на оплату государственной пошлины и принять новый судебный акт.
Доводы заявителя сводятся к тому, что у судов не имелось правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании долга за поставленный с июня по август 2013 года газ. Свою позицию заявитель обосновывает тем, что суд первой инстанции в нарушение статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необоснованно удовлетворил ходатайства об уточнении иска от 26.07.2013 и 17.09.2013, поскольку истец заявлял новые требования, добавляя новые периоды поставки газа, то есть одновременно изменял предмет и основания иска. На момент подачи иска права истца по неоплате за поставленный газ были нарушены только по одному периоду - май 2013 года.
До принятия судом кассационной инстанции постановления от Общества поступило ходатайство от 27.05.2014 N 107/756 об отказе от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Переславский технопарк" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Переславский технопарк" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.09.2013 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А82-8622/2013.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.А. Каширская |
Судьи |
Е.В. Елисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (далее - Газпром) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Переславский технопарк" (далее - Общество) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 25 697 680 рублей 29 копеек задолженности по оплате стоимости газа, поставленного в мае - августе 2013 года по договору поставки газа от 05.10.2012 N 60-4-0111/13 и 3 148 358 рублей 01 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.02.2013 по 23.09.2013. Требования истца основаны на статьях 309 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 июня 2014 г. N Ф01-1508/14 по делу N А82-8622/2013