Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 марта 2012 г. N Ф01-1348/12 по делу N А43-10483/2011

Судья Тютин Д.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИнтерАрт" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.11.2011 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу N А43-10483/2011, установил:

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области вынесено постановление N 31/00-23-22 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИнтерАрт" (далее - Общество).

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и отмене.

Решением от 23.11.2011 суд отказал в удовлетворении заявленного Обществом требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, сославшись на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и процессуального права.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ИнтерАрт" - без удовлетворения.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

Возвратить кассационную жалобу б/д и б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судьи

Д.В. Тютин Э.В. Андрусенко