Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 марта 2012 г. N Ф01-974/12 по делу N А39-624/2011

г. Нижний Новгород

23 марта 2012 г.

Дело N А39-624/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23.03.2012.

Полный текст постановления изготовлен 23.03.2012.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Бабаева С.В., Кислицына Е.Г.

при участии представителя от истца: Решетниковой Ю.К. (доверенность от 11.03.2012),

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - Министерства внутренних дел по Республике Мордовия на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.08.2011, принятое судьей Александровой Н.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011, принятое судьями Александровой О.Ю., Максимовой М.А., Бухтояровой Л.В., по делу N А39-624/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Рынок-ДАНКО"

к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия

о взыскании 1 120 000 рублей

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рынок-ДАНКО" (далее - ООО "Рынок-ДАНКО", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовии с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия (далее - Министерство) о возврате денежных средств в размере 1 120 000 рублей, перечисленных на счет ответчика на основании постановления Ленинского районного суда города Саранска от 12.09.2008 в рамках уголовного дела N 28269.

Исковые требования основаны на статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что денежные средства в размере 1 120 000 рублей, принадлежащие Обществу, находятся на лицевом счете ответчика без законных оснований.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.08.2011, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011, исковые требования удовлетворены. Суд исходил из того, что правовые основания для удержания спорной суммы на счете МВД отсутствуют, поэтому истец вправе в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать возврата незаконно удерживаемых денежных средств.

Не согласившись с решением и постановлением, Министерство обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить названные судебные акты ввиду неправильного применения норм материального права.

По мнению заявителя, в связи с отменой обеспечительных мер приговором Верховного суда Республики Мордовия от 15.07.2011 по делу N 28269 имущество будет возвращено владельцу в установленном законом порядке.

Заявитель считает, что предъявленные истцом к возмещению судебные расходы несоразмерны сложности и продолжительности рассмотрения спора.

Кроме того, заявитель полагает, что у суда не имелось оснований для взыскания с ответчика расходов по государственной пошлине.

Представитель истца в отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании не согласился с доводами заявителя, так как считает решение и постановление законными и обоснованными.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик не обеспечил явку представителя в третью инстанцию.

Законность решения Арбитражного суда Республики Мордовия и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее и заслушав представителя истца, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов в силу следующего.

Как видно из документов и установил суд, Крыганова М.В. и Гордеев А.Ю. являются участниками ООО "Рынок-ДАНКО" с долями в уставном капитале Общества в размере 40 процентов у каждого.

Постановлением Ленинского районного суда от 12.09.2008 наложен арест на доли в уставном капитале ООО "Рынок-ДАНКО", принадлежащие участникам Общества Крыгановой М.В. и Гордееву А.Ю., а также на доход, начисляемый Обществом на принадлежащие им доли.

В соответствии с решением участников ООО "Рынок-ДАНКО" от 07.08.2008 распределена чистая прибыль Общества за второй квартал 2008 года пропорционально долям, принадлежащим участникам Общества. Размер прибыли, причитающейся Крыгановой М.В. и Гордееву А.Ю., определен в сумме 1 220 800 рублей.

По платежному поручению от 15.10.2008 N 336 бывший директор ООО "Рынок-ДАНКО" Жирнов Ю.В. перечислил на счет МВД по Республике Мордовия денежные средства в размере 1 120 000 рублей. В качестве основания для перечисления денежных средств указано постановление Ленинского районного суда от 12.09.2008.

В соответствии со вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.09.2009 по делу N А39-2863/2009 решение общего собрания участников ООО "Рынок-ДАНКО" от 07.08.2008 по вопросам распределения чистой прибыли Общества по итогам за второй квартал 2008 года, об определении части прибыли, подлежащей распределению между участниками Общества, признано недействительным.

Указав на отсутствие оснований для удержания денежных средств, Общество обратилось в Министерство с заявлением о возврате суммы 1 120 000 рублей.

Отказ в возврате денежных средств послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Сославшись на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.09.2009 по делу N А39-2863/2009, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для удержания денежных средств, принадлежащих Обществу.

Кроме того, согласно статье 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Постановлением Ленинского районного суда города Саранска о наложении ареста на имущество от 12.09.2008 и протоколом о наложении ареста от 16.10.2008 директору ООО "Рынок-ДАНКО" Жирнову Ю.В. не предписывалось совершить действия по изъятию и перечислению денежных средств на счет ответчика.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования.

Доводы заявителя, приведенные в кассационной жалобе, были предметом исследования в суде апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено.

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.08.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу N А39-624/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Мордовия - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ю. Павлов

Судьи

С.В. Бабаев Е.Г. Кислицын