Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 марта 2012 г. N Ф01-158/12 по делу N А82-3830/2011

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шутиковой Т.В.,

судей Базилевой Т.В., Фоминой О.П.

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Белякова Николая Николаевича на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011, принятое судьями Поляковой С.Г., Губиной Л.В., Великоредчаниным О.Б., по делу N А82-3830/2011 по иску индивидуального предпринимателя Белякова Николая Николаевича к индивидуальному предпринимателю Уразову Ивану Ивановичу о расторжении договора,

третье лицо - закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24, и установил:

индивидуальный предприниматель Беляков Николай Николаевич (далее - ИП Беляков Н.Н.) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю Уразову Ивану Ивановичу (далее - ИП Уразов И.И.) о расторжении договора от 27.08.2010.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.07.2011 иск удовлетворен.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

ИП Беляков Н.Н. не согласился с постановлением апелляционного суда и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2012 кассационная жалоба ИП Белякова Н.Н. принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 21.03.2012.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.03.2012.

До вынесения судом кассационной инстанции постановления от ИП Белякова Н.Н. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ ИП Белякова Н.Н. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя Белякова Николая Николаевича от кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А82-3830/2011.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Белякову Николаю Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную им при подаче кассационной жалобы по квитанции от 19.12.2011.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

Т.В. Шутикова Т.В. Базилева О.П. Фомина