Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 мая 2012 г. N Ф01-1436/12 по делу N А29-6688/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22.05.2012.

В полном объеме постановление изготовлено 22.05.2012.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Елисеевой Е.В.,

судей Ногтевой В.А., Самуйлова С.В. при участии представителей в судебном заседании от 10.05.2012 от истца: Плюшкиной Е.А., доверенность от 20.01.2011, от ответчика: Дзуцевой О.В., доверенность от 02.05.2011, без участия представителей сторон и третьих лиц в судебном заседании от 22.05.2012,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - муниципального унитарного предприятия "Городское управление транспорта и механизации - 1" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.09.2011, принятое судьей Кирьяновым Д.А., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012, принятое судьями Тетерваком А.В., Великоредчаниным О.Б., Поляковой С.Г., по делу N А29-6688/2010 по иску муниципального унитарного предприятия "Городское управление транспорта и механизации - 1" к муниципальному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации муниципального образования городского округа "Усинск" о взыскании неосновательного обогащения,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация муниципального образования городского округа "Усинск", Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования городского округа "Усинск", и установил:

муниципальное унитарное предприятие "Городское управление транспорта и механизации - 1" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации муниципального образования городского округа "Усинск" (далее - Учреждение) о взыскании 15 825 572 рублей 63 копеек неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования городского округа "Усинск" (далее - Администрация), Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования городского округа "Усинск" (далее - Комитет).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.10.2010, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано 11 752 564 рубля 83 копейки. Руководствуясь статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебные инстанции пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости имущества, переданного по недействительной сделке, в связи с невозможностью его возврата в натуре.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2011 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Арбитражный суд Республики Коми решением от 20.09.2011, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012, отказал в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Предприятие обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 20.09.2011 и постановление от 20.01.2012 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По мнению Предприятия, исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 7 653 249 рублей 96 копеек, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие фактическую передачу Комитетом имущества третьим лицам на названную сумму. Действительной стоимостью имущества на момент его приобретения ответчиком может считаться остаточная стоимость имущества, указанная в постановлениях главы Администрации от 07.02.2006 N 98 и от 13.02.2006 N 141 (в редакции постановления от 04.12.2006 N 1451).

Учреждение в отзыве отклонило доводы кассационной жалобы и просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Администрация и Комитет, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание от 10.05.2012, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители сторон участвовали в судебном заседании от 10.05.2012 путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Республики Коми (судья Маклакова С.В., секретарь судебного заседания Потолицына О.И.).

Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.05.2012 рассмотрение дела отложено на 22.05.2012 в связи с заявлением Учреждением ходатайства об отложении судебного разбирательства с целью урегулирования спора мирным путем и заключения мирового соглашения.

Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания жалобы, явку представителей в заседание суда от 22.05.2012 не обеспечили. Дело рассмотрено без участия представителей сторон и третьих лиц.

До принятия кассационной инстанцией постановления по настоящему делу Предприятие и Учреждение заключили мировое соглашение. В материалы дела представлено мировое соглашение сторон, подписанное со стороны Предприятия представителем Плюшкиной Е.А., действующей на основании доверенности от 20.01.2011, и от Учреждения - представителем Дзуцевой О.В., действующей на основании доверенности от 02.05.2011.

Стороны просили рассмотреть и утвердить мировое соглашение без участия их представителей.

В мировом соглашении стороны согласовали, что МУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации муниципального образования городского округа "Усинск" обязуется уплатить МУП "Городское управление транспорта и механизации - 1" 4 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет с момента утверждения мирового соглашения в следующие сроки:

до 30.06.2012 - 642 857 рублей 14 копеек,

до 31.07.2012 - 642 857 рублей 14 копеек,

до 31.08.2012 - 642 857 рублей 14 копеек,

до 30.09.2012 - 642 857 рублей 14 копеек,

до 31.10.2012 - 642 857 рублей 14 копеек,

до 30.11.2012 - 642 857 рублей 14 копеек,

до 31.12.2012 - 642 857 рублей 16 копеек.

В случае нарушения МУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации муниципального образования городского округа "Усинск" указанных сроков периодических платежей МУП "Городское управление транспорта и механизации - 1" вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения в размерах просроченных периодических платежей.

Стороны установили, что МУП "Городское управление транспорта и механизации-1" отказывается от исковых требований к МУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации муниципального образования городского округа "Усинск" по делу N А29-6688/2010 в полном объеме.

Стороны распределили судебные расходы и указали, что им известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

В соответствии со статьей 49 (пункты 4 и 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому подлежит утверждению в редакции, представленной сторонами, в порядке главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 49 (частями 4 и 5), 139, 141, 142, 150 (частью 2), 287 (пунктом 6 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.09.2011 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 по делу N А29-6688/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное муниципальным унитарным предприятием "Городское управление транспорта и механизации - 1" и муниципальным учреждением "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации муниципального образования городского округа "Усинск" в следующей редакции:

"Муниципальное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации муниципального образования городского округа "Усинск" обязуется уплатить муниципальному унитарному предприятию "Городское управление транспорта и механизации - 1" 4 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет с момента утверждения мирового соглашения в следующие сроки:

до 30.06.2012 - 642 857 рублей 14 копеек,

до 31.07.2012 - 642 857 рублей 14 копеек,

до 31.08.2012 - 642 857 рублей 14 копеек,

до 30.09.2012 - 642 857 рублей 14 копеек,

до 31.10.2012 - 642 857 рублей 14 копеек,

до 30.11.2012 - 642 857 рублей 14 копеек,

до 31.12.2012 - 642 857 рублей 16 копеек.

В случае нарушения муниципальным учреждением "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации муниципального образования городского округа "Усинск" указанных сроков периодических платежей муниципальное унитарное предприятие "Городское управление транспорта и механизации - 1" вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения в размерах просроченных периодических платежей.

Муниципальное унитарное предприятие "Городское управление транспорта и механизации-1" отказывается от исковых требований к муниципальному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации муниципального образования городского округа "Усинск" по делу N А29-6688/2010 в полном объеме.

Судебные расходы по делу N А29-6688/2010 возлагаются на муниципальное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации муниципального образования городского округа "Усинск".

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой стороны, один экземпляр - для Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа.

Стороны подтверждают, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 139, 140, 141, 150 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны.".

Прекратить производство по делу N А29-6688/2010 Арбитражного суда Республики Коми.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Елисеева

Судьи

В.А. Ногтева С.В. Самуйлов