Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 июня 2012 г. N Ф01-2638/12 по делу N А43-10741/2011

Судья Александрова О.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Региональной службы по тарифам Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2012 по делу N А43-10741/2011, установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество "Нижегородская сбытовая компания" с заявлением к Региональной службе по тарифам Нижегородской области (далее - РСТ НО) о признании незаконным и отмене постановления от 29.04.2011 по делу об административном правонарушении N 10, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением суда первой инстанции от 21.03.2012 заявленные требования удовлетворены.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 апелляционная жалоба Региональной службы по тарифам Нижегородской области возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

РСТ НО не согласилась с принятыми по делу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2012 и обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты первой и апелляционной инстанции по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, где размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наличия оснований, предусмотренных указанной нормой в кассационной жалобе не указано, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом первым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

Возвратить кассационную жалобу от 17 мая 2012 года N 516-2448/12 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судьи

О.В. Александрова Т.А. Русакова