Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 июня 2012 г. N Ф01-2238/12 по делу N А29-4657/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суд апелляционной инстанции установил и Инспекция не отрицает, что полученную от ... тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение ... в октябре, ноябре и декабре 2007 года, в 2008 и 2009 годах отпускало населению поселка Подгорный по тарифам, утвержденным приказами Службы Республики Коми по тарифам от 03.11.2006 N 62/2, от 23.10.2007 N 50/14, от 30.10.2008 N 72/6 для ... без учета налога на добавленную стоимость. Увеличение тарифа, установленного для населения, на сумму налога на добавленную стоимость названными нормативными актами не предусмотрено.

Всесторонне, полно и объективно оценив представленные в дело доказательства (в том числе договоры, счета-фактуры, платежные поручения, выписки со счетов в банках), суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что Общество фактически являлось исполнителем коммунальных услуг для населения муниципального жилого фонда в поселке Подгорный МОГО "Ухта" и не осуществляло реализацию ресурса и коммунальных услуг, а выступало посредником при проведении расчетов, перечисляя денежные средства, полученные от населения, в полном объеме на счета ресурсоснабжающей организации - ... , не получая при этом экономической выгоды (дохода).

При таких обстоятельствах апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о том, что у налогового органа отсутствовали основания для увеличения тарифа на сумму налога на добавленную стоимость и доначисления данного налога заявителю, поскольку это противоречит приведенным нормам Налогового кодекса Российской Федерации, положениям Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилам N 307.

Данный вывод суда соответствует правовой позиции, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 N 12552/10."


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 июня 2012 г. N Ф01-2238/12 по делу N А29-4657/2011