Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 июля 2012 г. N Ф01-3388/12 по делу N А43-29877/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 сентября 2010 г. по делу N А43-29877/2008

Судья Кислицын Е.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Администрации города Нижнего Новгорода на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 по делу N А43-29877/2008 установил:

Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 и приложила к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. В качестве причины пропуска срока заявитель ссылается на отсутствие целого ряда сотрудников по причине болезни и отпусков.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции пи условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца с дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.05.2012 подана в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 15.06.2012, то есть за пределами установленного законом срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, окружной суд полагает причины пропуска срока на кассационное обжалование, указанные в ходатайстве, не уважительными, так как в силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 в качестве уважительных причин не могут рассматриваться кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица. Данные обстоятельства являются основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

Возвратить кассационную жалобу от 04 июля 2012 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 33 л.

Судьи

Е.Г. Кислицын А.А. Кашенок