Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 декабря 2011 г. N Ф01-5303/11 по делу N А43-29882/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Базилевой Т.В.,

судей Бердникова О.Е., Фоминой О.П.

при участии представителя от заявителя: Лекомцевой Е.А. (доверенность от 27.08.2010),

рассмотрел в судебном заседании ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району Нижнего Новгорода об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.05.2011, принятое судьей Верховодовым Е.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011, принятое судьями Москвичевой Т.В., Белышковой М.Б., Гущиной А.М., по делу N А43-29882/2011 по заявлению индивидуального предпринимателя Молодцова Юрия Вячеславовича о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району Нижнего Новгорода от 27.10.2010 N 10-24ИП и установил:

индивидуальный предприниматель Молодцов Юрий Вячеславович (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району Нижнего Новгород (далее - Инспекция, налоговый орган) от 27.10.2010 N 10-24ИП о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.05.2011 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция не согласилась с решением и постановлением судов первой и апелляционной инстанций и обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить данные судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Предпринимателем требований.

Подробно доводы налогового органа изложены в кассационной жалобе.

До начала рассмотрения судом округа кассационной жалобы от Инспекции поступило ходатайство об отказе от нее.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного кодекса.

Рассмотрев ходатайство Инспекции, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, указанных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с кассационной жалобы не рассматривался, поскольку заявитель на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району Нижнего Новгорода от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.05.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 по делу N А43-29882/2011.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Базилева

Судьи

О.Е. Бердников О.П. Фомина