Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 августа 2012 г. N Ф01-2647/12 по делу N А43-7637/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 мая 2012 г. N Ф01-1858/12 по делу N А43-7637/2005

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 августа 2012 г. N Ф01-2646/12 по делу N А43-7637/2005

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Елисеевой Е.В., Самуйлова С.В.

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2011, принятое судьей Прытковой В.П., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012, принятое судьями Гущиной А.М., Кирилловой М.Н., Москвичевой Т.В., по делу N А43-7637/2005 по заявлению арбитражного управляющего Андрианова Сергея Вячеславовича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Нижегородской области о выплате вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Тоншаевская межхозяйственная строительная организация" и установил:

арбитражный управляющий Андрианов Сергей Вячеславович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выплате ему 224 070 рублей вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства в отношении открытого акционерного общества "Тоншаевская межхозяйственная строительная организация" (далее - ОАО "Тоншаевская МСО", должник) за счет Федеральной налоговой службы России (заявителя по делу о банкротстве).

Руководствуясь статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд определением от 25.11.2011 удовлетворил заявление в полном объеме.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.03.2012 оставил определение от 25.11.2011 без изменения, подтвердив его законность и обоснованность.

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (далее - Управление) обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 25.11.2011 и постановление от 05.03.2012 и отказать Андрианову Сергею Вячеславовичу в удовлетворении заявления.

Заявитель жалобы обращает внимание на то, что Андрианов С.В. неразумно и недобросовестно исполнял возложенные на него обязанности, затягивал проведение процедуры конкурсного производства должника. Предъявленное к возмещению вознаграждение несоизмеримо с трудовыми и временными затратами арбитражного управляющего, а также с результатами проведения процедуры банкротства в отношении должника. Оспариваемые судебные акты, по мнению Управления, необоснованно приняты без учета данных обстоятельств.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность определения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2011 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу N А43-7637/2005 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Нижегородской области на основании заявления налогового органа возбудил производство по делу о несостоятельности ОАО "Тоншаевская МСО".

Решением от 18.10.2005 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

Определением от 20.04.2006 конкурсным управляющим утвержден Андрианов С.В.

Определением от 03.03.2008 Андрианов С.В. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей.

Определением от 26.07.2011 завершена процедура конкурсного производства.

Предметом заявления Андрианова С.В. явилось требование о выплате ему вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства.

Исходя из положений статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" спорные правоотношения регулируются Законом о банкротстве в редакции, действовавшей до 31.12.2008.

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено в пункте 3 статьи 24 Закона о банкротстве. Вознаграждение может не выплачиваться в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей (пункт 1 статьи 26 Закона о банкротстве).

Андрианов С.В. исполнял обязанности конкурсного управляющего ОАО "Тоншаевская МСО" с 20.04.2006 по 03.03.2008, за что ему причиталось вознаграждение. Судебный акт об отстранении Андрианова С.В. от занимаемой должности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей не принимался.

При указанных обстоятельствах суды двух инстанций правомерно признали право арбитражного управляющего на получение причитающегося ему вознаграждения.

Из пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве следует, что расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

У должника отсутствовало имущество, необходимое для покрытия заявленных расходов, потому суды двух инстанций правомерно взыскали их в пользу Андрианова С.В. за счет уполномоченного органа - заявителя по делу о банкротстве ОАО "Тоншаевская МСО".

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.

С учетом изложенного кассационная жалоба Управления не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу N А43-7637/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Чих

Судьи

Е.В. Елисеева С.В. Самуйлов