Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 октября 2012 г. N Ф01-3950/12 по делу N А31-7251/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Самуйлова С.В., Синякиной Т.В.

при участии представителей от общества с ограниченной ответственностью "ТД Контракт": Рябиков Д.А. по доверенности от 14.03.2011, конкурсного управляющего Сауренко В.А., его представителя Дунаева В.В. по доверенности N 1 от 09.01.2012, от Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области: Козловой Л.А. по доверенности N 11-02-20/04523 от 17.04.2012, от общества с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная компания "Промстрой": Боровкова С.Т. по доверенности от 16.05.2012,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области на определение Арбитражного суда Костромской области от 26.04.2012, принятое судьями Сергушовой Т.В., Хубеевым А.Ф., Егоровой О.Ю., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012, принятое судьями Кобелевой О.П., Гуреевой О.А., Дьяконовой Т.М., по делу N А31-7251/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная компания "Промстрой" к закрытому акционерному обществу "Высшая Лига-инвестгрупп" о признании несостоятельным (банкротом) и установил:

Арбитражный суд Костромской области определением от 11.10.2010 возбудил производство по делу о несостоятельности закрытого акционерного общества "Высшая Лига-инвестгрупп" (далее - ЗАО "Высшая Лига-инвестгрупп") по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная компания "Промстрой".

Определением от 13.12.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением от 12.05.2011 ЗАО "Высшая Лига-инвестгрупп" признано несостоятельным и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сауренко Виктор Андреевич.

Определением от 26.04.2012 суд завершил конкурсное производство на основании статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в связи с выполнением конкурсным управляющим мероприятий, предусмотренных в рамках конкурсного производства.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 06.07.2012 оставил определение от 26.04.2012 без изменения по тем же мотивам.

ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области (далее - Управление) обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 26.04.2012 и постановление от 06.07.2012 и передать дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Заявитель жалобы полагает, что процедура конкурсного производства не могла быть завершена. На момент рассмотрения этого вопроса уполномоченным органом в деле о банкротстве подана жалоба на действия (бездействия) конкурсного управляющего, в том числе в части непринятия им мер по оспариванию совершенных должником в 2010 году сделок по передаче основных средств во вновь созданные организации и необоснованного расходования денежных средств. Управление настаивает на том, что конкурсным управляющим не приняты все необходимые меры по формированию конкурсной массы, в результате чего требования конкурсных кредиторов не были удовлетворены. Налоговый орган заявлял ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, которое необоснованно отклонено судом. Управление также ссылается на непринятие конкурсным управляющим решения о привлечении к субсидиарной ответственности должностных лиц предприятия-должника на основании пунктов 2 и 5 статьи 10 Закона о банкротстве. Утверждение суда апелляционной инстанции о том, что уполномоченный орган вправе был самостоятельно обратиться в суд с подобного рода заявлением, несостоятельно и противоречит фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Костромской области.

Законность определения Арбитражного суда Костромской области от 26.04.2012 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 по делу N А31-7251/2010 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ЗАО "Высшая Лига-инвестгрупп" представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства.

Исследовав представленные документы, суды двух инстанций установили, что конкурсным управляющим выполнены необходимые мероприятия в ходе конкурсного производства. Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, сформированы конкурсная масса, реестр требований кредиторов. Вырученные от реализации имущества должника средства израсходованы на финансирование процедуры банкротства. Требования кредиторов не удовлетворены ввиду отсутствия имущества должника. Собрание кредиторов 09.04.2012 приняло решение об обращении в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Возражения Управления о невозможности завершения процедуры конкурсного производства в связи с обжалованием уполномоченным органом действий (бездействия) конкурсного управляющего предприятия-должника были предметом рассмотрения в судах двух инстанций и обоснованно отклонены. На дату рассмотрения вопроса о завершении процедуры конкурсного производства соответствующая жалоба Управления на действия (бездействие) конкурсного управляющего не была принята к производству. По этой же причине суд первой инстанции не нашел правовых оснований и для удовлетворения ходатайства налогового органа об отложении судебного разбирательства. Данные действия суда не противоречат требованиям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Несостоятельна и ссылка налогового органа на непринятие конкурсным управляющим мер, направленных на привлечение руководителя должника к субсидиарной ответственности на основании пунктов 2 и 5 статьи 10 Закона о банкротстве.

В силу пункта 12 статьи 142 Закона о банкротстве уполномоченный орган, требования которого не были удовлетворены, вправе был до завершения конкурсного производства самостоятельно подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статьях 9 и 10 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного суды правомерно завершили процедуру конкурсного производства в отношении ЗАО "Высшкая Лига-инвестгрупп".

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Костромской области от 26.04.2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 по делу N А31-7251/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области - без удовлетворения.

Отменить определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.08.2012 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Костромской области от 26.04.2012 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 по делу N А31-7251/2010.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

С.В. Самуйлов Т.В. Синякина