Судья Александрова О.В.,
рассмотрев кассационную жалобу филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2012 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу N А43-26642/2011, установил:
суд округа постановлением от 26.09.2012, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шатовка" (далее - Общество), решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу N А43-26642/2011 оставил без изменения, кассационную жалобу Общества - без удовлетворения.
В Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 28.09.2012 поступила кассационная жалоба филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2012 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012, которые уже были предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции.
В силу ч. 5 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В п. 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 82 от 13.08.2004 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что своевременно поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю.
На момент поступления кассационной жалобы филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Нижегородской области уже принято постановление суда округа по ранее поступившей кассационной жалобе Общества, данные обстоятельства исключают повторное возбуждение кассационного производства. Кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
возвратить кассационную жалобу от 25 сентября 2012 года N 2.1-38/922 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 15 листах.
Судьи |
О.В. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 октября 2012 г. N Ф01-5073/12 по делу N А43-26642/2011
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5073/12
26.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4082/12
25.07.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2668/12
23.03.2012 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-26642/11