Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 октября 2012 г. N Ф01-5555/12 по делу N А29-10249/2010

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 ноября 2011 г. N Ф01-5646/11 по делу N А29-10249/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 марта 2012 г. N Ф01-717/12 по делу N А29-10249/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 июля 2012 г. N Ф01-2604/12 по делу N А29-10249/2010

Судья Синякина Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Грейдис" Платова Анатолия Юрьевича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 02.05.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А29-10249/2010, установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Грейдис" Платов Анатолий Юрьевич обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Коми от 02.05.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А29-10249/2010.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Коми от 02.05.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 заявитель обратился в суд 16.10.2012 (согласно штемпелю Арбитражного суда Республики Коми на кассационной жалобе), то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 16.10.2012 N 577 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 3 листах.

Судьи

Т.В. Синякина М.О. Бородина