См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 августа 2012 г. N Ф01-3581/12 по делу N А43-33571/2011
Судья Бердников О.Е.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бекон" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.03.2012 по делу N А43-33571/2011, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Бекон" (далее - Общество, ООО "Бекон") обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.03.2012 и приложило к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.03.2012 истек 28.06.2012.
Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции подана в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 25.10.2012, то есть за пределами установленного законом срока.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не признает указанные в ходатайстве причины пропуска срока на кассационное обжалование уважительными. Данные обстоятельства являются основанием для отказа в восстановлении пропущенного срока и возвращения кассационной жалобы по правилам пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
1. Возвратить кассационную жалобу от 4N 724121 заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 10.10.2012 N 79067.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 20 листах, в том числе платежное поручение от 10.10.2012 N 79067.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судьи |
О.Е. Бердников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 ноября 2012 г. N Ф01-5986/12 по делу N А43-33571/2011
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5986/12
23.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3581/12
30.05.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2930/12
28.03.2012 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-33571/11