Судья Забурдаева И.Л.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПМК" на решение Арбитражного суда Костромской области от 09.04.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 по делу N А31-9340/2011, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПМК" (далее - ООО "ПМК", Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 09.04.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012.
Одновременно Общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. Ходатайство мотивировано тем, что копия постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 была получена по почте 30.08.2012, поэтому кассационная жалоба не могла быть подана ранее 30.10.2012.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 17.10.2012.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, окружной суд считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, или получения ими судебных актов в почтовом отделении, а со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Обстоятельства, указанные заявителем в качестве обоснования пропуска срока, не прерывают течение процессуального срока, предусмотренного для кассационного обжалования судебных актов.
Кроме того, окружной суд считает, что с 30.08.2012 до 17.10.2012 ООО "ПМК" располагало достаточным временем для подготовки и направления кассационной жалобы в установленные процессуальным законом сроки.
Уважительных причин препятствующих своевременному направлению кассационной жалобы, обстоятельств, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий Обществом не приведено.
Кроме того, из материалов дела видно, что апелляционный суд выполняет обязанности по размещению соответствующих сведений на своем официальном сайте в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому заявитель мог ознакомиться с информацией об обжалуемом постановлении суда апелляционной инстанции, начиная с 17.08.2012, а также ознакомится с полным текстом постановления в электронной форме до получения его в почтовом отделении.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного кассационная жалоба подлежит возврату Обществу.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
Возвратить кассационную жалобу от 30 октября 2012 года N 1422 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 25 л.
Судья |
И.Л. Забурдаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 ноября 2012 г. N Ф01-5958/12 по делу N А31-9340/2011
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5958/12
17.08.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4195/12
25.05.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3468/12
09.04.2012 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-9340/11