Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 декабря 2012 г. N Ф01-6441/12 по делу N А31-3390/2012

Судья Забурдаева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу прокурора города Костромы на решение Арбитражного суда Костромской области от 27.06.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу N А31-3390/2012, установил:

прокурор города Костромы (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия N 4 города Костромы Белкова Евгения Вячеславовича по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Решением суда от 27.06.2012, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Прокурор не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Кассационная жалоба подана на судебные акты о привлечении к административной ответственности в виде штрафа, размер которого не превышает размер, установленный частью 5.1 статьи 211 Кодекса. Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, в кассационной жалобе не приведены.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округ определил:

Возвратить кассационную жалобу от 23 ноября 2012 года заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 12 л., конверт.

Судьи

И.Л. Забурдаева Э.В. Андрусенко